Решение от 05 сентября 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-30/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 сентября 2014 года                                                                  г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери Борисова Н.Б.,
 
    с участием   государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Твери Пивоваровой Е.С.,
 
    подсудимого Хачукаева М.И., и его защитника - адвоката Аслаханова Ю.И., представившего ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,
 
    с участием  потерпевшего - <ФИО1>,
 
    при секретаре Лозовой Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хачукаева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по   адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
 
                                               у  с т а н о в и л:
 
 
    Хачукаев <ФИО2> совершил, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 23 часов 50 минут 01.04.2014 года по 00 часов 05 минут 02.04.2014г. у Хачукаева М.И., находящегося у общежития <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений находящемуся там же ранее не знакомому ему <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинения телесных повреждений, Хачукаев М.И., действуя в указанное время, находясь у общежития <АДРЕС>, то есть в общественном месте пренебрегая общепринятыми нормами морали, действуя демонстративно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, осознавал
 
    несоответствие своего поведения в сложившейся ситуации и желая причинения физической боли <ФИО1>, нанес последнему один удар своей ногой в область правой части лица, от которого <ФИО1> упал на землю, на бок, после чего Хачукаев М.И., нанес лежащему на земле <ФИО1> не менее одного удара ногой в область спины, от чего последний испытал сильную физическую боль и страдания. Своими умышленными действиями, Хачукаев М.И., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1936 от 25 апреля 2014 года, причинил <ФИО1>, следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек в области угла левой лопатки, 3 ссадины в области обоих локтевых суставов и в области левого коленного сустава, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
    Своими действиями Хачукаев М.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ.
 
    Потерпевший <ФИО1>, в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хачукаева М.И. в связи с примирением, поскольку он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, причиненный вред ему Хачукаевым М.И. заглажен.
 
    Хачукаев М.И. и его защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства.
 
              Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
              В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76  УК РФ.
 
              Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Учитывая, что Хачукаев М.И. ранее не судим, совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен на прекращение дела, суд считает возможным освободить Хачукаева М.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими в соответствии  со ст. 25 УПК РФ.
 
                На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Уголовное дело по обвинению Хачукаева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
 
         Мировой судья                                                                             Н.Б.Борисова
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 сентября 2014 г.