Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 июня 2014г. г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Щербачева Н.Г.1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника адвоката КА «Красноглинская» ПАСО <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, а также потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего русским языком, гражданина России, холостого, образование неполное среднее, военнообязанного, работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ивалиненков Е.А. обвиняется в том, что он <ДАТА>, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе распития спиртных напитков со своей знакомой <ФИО6>, увидел лежащую на столе сумку, в которой находился сотовый телефон «F1у», стоимостью 5000 рублей и денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой принадлежащие <ФИО6> В этот момент у <ФИО3> возник умысел на хищение указанной сумки с вышеуказанным имуществом внутри. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку <ФИО6> в этот момент отсутствовала, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, Ивалиненков Е.А. подошел к столу и, взяв со стола сумку, вышел из кафе, таким образом, тайно похитил её, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате противоправных действий <ФИО3>, потерпевшей <ФИО6> был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая <ФИО6> просит производство по делу прекратить за примирением сторон, причиненный вред заглажен.
Подсудимый и его защитник, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Ивалиненков Е.А. преступление совершил впервые, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, с учетом личности: на учете ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» не состоит /л.д.96/, на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит /л.д. 97/, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором /л.д.47/, положительно характеризуется по месту жительства жителями дома и по месту работы, имеется явка с повинной /л.д. 11,12/, усматриваются основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии ст. 76 УК РФ.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства: сумку и детализацию звонков оставить у потерпевшей.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Щербачева Н.Г.1
