Решение от 06 мая 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-30/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
г. Барнаул                                                                                                    06мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Смирновой О.С.,
 
    подсудимого Рачинского Р.В.,
 
    потерпевших Р. и С.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Орловой Ж.Н., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,
 
    при секретаре Новосельцевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Рачинского РВ
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами дознания Рачинский Р.В. обвиняется в том, что 00.00.0000г. около 00 час 00 мин на лестничной площадке 0 этажа первого подъезда дома № 00 по ул. О в г. Барнауле, между Рачинским Р. В. и Р на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Рачинского Р.В. возник умысел на угрозу убийством в отношении Р Реализуя свой преступный умысел, Рачинский Р.В. в вышеуказанное время и месте, удерживая Р за волосы, ударил ее не менее одного раза головой об стену, после чего, нанес потерпевшей не менее 2 ударов кулаками по голове, сопровождая свои действия угрозой убийством в ее адрес. После этого, Рачинский Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая Р за туловище, стал наклонять ее через перила, высказывая намерение сбросить с высоты лестничного марша, после чего, нанес потерпевшей не менее 4 ударов кулаками и ногами по конечностям. Затем, Рачинский Р.В., продолжая свои противоправные действия, обхватил руками шею Р. и стал сдавливать, перекрывая доступ воздуха, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством. Своими умышленными противоправными действиями Рачинский Р.В. причинил Р. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков - на левом предплечье /1/, на левом бедре /3/, которые не причинили вреда здоровью. Высказанную в свой адрес угрозу убийством Р. воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Рачинского Р.В., его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.
 
    Действия Рачинского Р.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Кроме того, Рачинский Р.В. обвиняется в том, что 00.00.0000г. около 00 час 00 мин в квартире, расположенной по адресу: г. Барнаул, ул. О, 00-00, между Рачинским Р.В. и С, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Рачинского Р.В. возник умысел на угрозу убийством в отношении С.. Реализуя свойпреступный умысел, Рачинский Р.В., в вышеуказанное время и месте, держа в руке кухонный нож, находясь в непосредственной близости от С.,замахнулся указанным ножом в область груди потерпевшей и высказал при этом в ее адрес угрозу убийством. Высказанную в свой адрес угрозу убийством С. воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивноеповедение Рачинского Р.В., его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.
 
    Действия Рачинского Р.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшиеРачинская М.М. и С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний полностью загладил причиненный им вред.
 
    Подсудимый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.
 
    Выслушав защитника Орлову Ж.Н., просившую уголовное дело прекратить, и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Рачинский, являются преступлениями небольшой тяжести, Рачинский ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 132 УПК РФ  на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н О  В  И  Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Рачинского РВ обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Меру пресечения Рачинскому Р.В. - не избирать.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.А. Карягин
 
 
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья:                                                                                           Е.А. Карягин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать