Решение от 15 июля 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
                 Мировой  судья   судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <****1>, с участием
 
    частного обвинителя-потерпевшей и обвиняемой <****2>,
 
    адвоката <****2>: <****3>,
 
    частного обвинителя-потерпевшего и обвиняемого <****4>,
 
    представителей <****4>: <****5>, <****6>,
 
    при секретаре <****7>,
 
    рассмотрев уголовное  дело по жалобе  частного  обвинения <****2> о  привлечении Климова<****8> к  уголовной  ответственности  по ст. 116 ч. 1 УК РФ, встречной жалобе частного обвинения <****4> о  привлечении Климовой<****9> к  уголовной  ответственности  по ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
 
    <****2> подала заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении <****4>, которого просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.  В обоснование указала, что <ДАТА2> около 20 час 30 минут <****4> по адресу г. <АДРЕС> нанес удар ногой в область левого бедра <****2>, потом ударил 2 раза шнуром от наушников по левой руке <****2>, схватив последнюю за руки, стащил с дивана и запихал в шкаф.
 
    <****4> подал заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении <****2>, которую просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.  В обоснование указал, что <ДАТА2> около 20 час 00 минут <****2> по адресу г. <АДРЕС> набросилась на него и ударила несколько раз в грудь, после чего она стала наносить удары в область плеч, несколько раз ударила по лицу, в результате чего у него имеется ссадина на левой щеке, кровоподтеки на туловище и руках, кровоподтек на лице, царапины на спине.
 
       От заявителей <****2> и <****4> поступили заявления о прекращении дела в связи с  отказом от заявления о привлечения к уголовной ответственности <****4> по ст. 116 ч. 1 УК РФ и в связи с  отказом от заявления о привлечения к уголовной ответственности <****2> по ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть отказом от обвинения. Порядок  и  последствия  прекращения  дела  разъяснены и понятны. Просят прекратить уголовное дело.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего, который является одновременно и частным обвинителем.
 
    В соответствии со ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст.318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде, наделенное правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Поддержание обвинения означает обоснование обвинения на всех этапах производства по данному уголовному делу. Отказ от выполнения потерпевшим своей обвинительной функции означает прекращение уголовного дела.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
             В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя или частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Уголовное  дело  по  ст.116 ч. 1 УК  РФ  является  делом  частного  обвинения  и  может  быть  прекращено  в  связи  с  отказом  от  обвинения.   
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 24, п.п. 1,2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст.246, п.2 ст. 254 УПК РФ,
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Климова<****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 24  ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом от обвинения и отсутствием события преступления.
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Климовой<****>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 24  ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом от обвинения и отсутствием события преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток после его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                         /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                         <****1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать