Решение от 29 августа 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                «29» августа 2014 г.                                                      с. Красноусольский
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К.Маркса, 14, Иванова А.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РБ Кантимерова Р.Г.,
 
    защитника подсудимого Ишмурзина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Хасановой Э.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Уметбаева А.Ф., ……., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
Установил:   
 
 
    Органами предварительного следствия Уметбаев А.Ф., обвиняется в том, что, во <ДАТА>года, находясь в квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> сельского участкового лесничества ГБУ <АДРЕС> лесничество», расположенного на расстоянии в 2-х км. в западной стороне от с. <АДРЕС> района РБ, увидел сухостойные деревья породы дуб в количестве 2-х корней, после чего возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Далее, <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, не заключив с Министерством лесного хозяйства в лице  Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> лесничество» договора купли - продажи лесных насаждений, и не имея на руках договора купли - продажи лесных насаждений, приложения к данному договору с указанием количества и породы деревьев, подлежащих вырубке, абриса с указанием квартала и выдела участкового лесничества, квитанции об оплате стоимости вырубаемых лесных насаждений<ДАТА4> около 12.00 час. прибыл в лесной массив квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> сельского участкового лесничества ГБУ <АДРЕС> лесничество» МЛХ РБ, относящегося к защитным лесам - водоохранная зона, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при помощи своей бензопилы марки «Партнер», незаконно распилив деревья, умышленно похитил сухостойную древесину породы дуб в количестве 2-х корней общей кубомассой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», не относится к предмету преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 УК РФ ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества.
 
    Вследствие противоправных действий Уметбаев А.Ф. причинил материальный ущерб государству в лице Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> лесничество» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    При этом Умебаев А.Ф. осознавал общественную опасность своих действий, отдавал себе отчет в том, что посягает на право собственности государства в лице Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> лесничество» и тайно похищает чужое имущество, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий тем, что нарушает порядок государства и право частной собственности, и желал их наступления.
 
    При ознакомлении с материалами дела от подсудимого Уметбаева А.Ф. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, просил прекратить уголовное дела, так как добровольно погасил причиненный ущерб, вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
 
    Защитник подсудимого адвокат Ишмурзин А.А., а также сам подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Представитель потерпевшего ГБУ <АДРЕС> лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики <АДРЕС> <ФИО3>, в связи с тем, что подсудимый добровольно загладил имущественный ущерб, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Уметбаева А.Ф. согласилась.
 
    Государственный обвинитель Кантимеров Р.Г. не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28 УПК РФ подсудимому Уметбаеву А.Ф. разъяснены основания прекращения уголовного дела и его право возражать против прекращения уголовного преследования.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Уметбаев А.Ф. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, произвел полное возмещение имущественного ущерба, тяжких последствий от его действий не наступило.
 
    ГБУ <АДРЕС> лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики <АДРЕС> претензий к Уметбаеву А.Ф. не имеет, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Эти обстоятельства по их совокупности подтверждают, что Уметбаев А.Ф. перестал быть общественно опасным, вышеприведенные обстоятельства расцениваются судом как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Уметбаева <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уметбаева А.Ф. по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства - расчет начисления суммы ущерба, документы ГБУ <АДРЕС>лесничество» - хранить при уголовном деле.
 
    Вещественные доказательства - 2 спила изъятых с пней сухостойных деревьев породы дуб - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья А.Е. Иванов
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 09.09.2014 г.
 
 
 
    Мировой судья            /подпись/ А.Е.Иванов