Решение от 08 июля 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-30/14-14
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Вязьма                                                                                                        «08» июля 2014 года
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области-мировой судья судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Малышев Д.Г.,с участием государственного обвинителя Борисовой Ю.С.,
 
    подсудимого Смирнова С.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Архипова К.А., предоставившего удостоверение № *  и ордер № *от * года,
 
    потерпевшей Н.Г.
 
    при секретаре Астаховой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, особом порядке, материалы уголовного дела                     в отношении:
 
    Смирнова С.В.,«персональные данные»
 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Смирнов С.В. причинил побои Н.Г., то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
                Смирнов С.В. *года в период времени с 23 час. 50 мин. до 00 час. 10 мин. (точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным), будучи в состоянии алкогольного опьянения правомерно находясь на кухне кв.* д.* по ул.** д.*е * района * области, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных взаимоотношений со Н.Г., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на умышленное совершение иных насильственных действий и желая наступления общественно опасных последствий умышленно взял потерпевшую Н.Г. двумя руками за горло, единовременно сдавив органы ее шеи своими руками, стал трясти потерпевшую Н.Г. из стороны в сторону, в результате чего испытав физическую боль, потерпевшая Н.Г. потеряла сознание.
 
                В результате прямых умышленных противоправных действий Смирнова С.В. потерпевшей Н.Г. была причинена физическая боль
 
    Он же, Смирнов С.В., * года в период времени с 23 час. 50 мин. до 00 час. 0 мин. (точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным), будучи в состоянии алкогольного опьянения правомерно находясь на кухне кв.* д.* по ул.* д.* района * области, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных взаимоотношений со Н.Г., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес Н.Г., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, стремясь оказать психологическое воздействие на потерпевшую Н.Г., сказал, что «убьет ее», то есть высказал в адрес потерпевшей Н.Г. угрозу убийством, единовременно вдавив органы ее шеи своими руками.
 
    В сложившейся ситуации потерпевшая Н.Г. восприняла угрозу убийством, высказанную в ее адрес Смирновым С.В. как реально опасную для своей жизни, так как                 с учетом действий Смирнова С.В., причинившего иные насильственные действия, вызвавшие у потерпевшей Н.Г. физическую боль, у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы Смирнова С.В.
 
               От потерпевшей Н.Г. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.В.  по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку  претензий к нему не имеет, примирилась с ним,  он полностью загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Смирнов С.В. против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Архипов К.А. поддержал позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела                    в отношении Смирнова С.В.
 
    Выслушав мнение прокурора, адвоката, подсудимого, потерпевшей, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Смирнов С.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу                                в отношении него в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСмирнова С.В., обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ                           за примирением с потерпевшей  Н.Г. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленскойобласти в течение 10 суток              с момента оглашения.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                               Д.Г.Малышев