Решение от 21 июля 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
 
21 июля 2014 года                                                                                            г. Сергиев Посад
 
 
    Суд в составе мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилова П.С., исполняющего обязанности мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области,
 
    с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Голенко Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Голенко Ю.А.1, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 27, кв. 17, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    в  совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голенко Ю.А.1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    Голенко Ю.А.1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически не проживает, действуя во исполнении своего преступного умысла, за помощь по хозяйству, <ДАТА5>, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почты, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 19, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> образца, которое заверил своей подписью, таким образом, Голенко Ю.А.1 по почте передал в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе уведомление о прибытии иностранного гражданин, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО3>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> сроком пребывания до <ДАТА6>, где Голенко Ю.А.1 зарегистрирован, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым он своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу его регистрации иностранного гражданина <ФИО3> чей лишил ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Голенко Ю.А.1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, с предъявленным ему обвинением согласился. Судом установлено, что Голенко Ю.А.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Голенко Ю.А.1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат <ФИО4>
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Голенко Ю.А.1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Голенко Ю.А.1 обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Голенко Ю.А.1 и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.
 
    Голенко Ю.А.1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, отрицательных характеристик не имеет, к административной ответственности не привлекался.
 
    Все эти обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом данных о личности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Голенко Ю.А.1 наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защитника подсудимого, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Голенко Ю.А.1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Учитывая имущественное положение Голенко Ю.А.1, суд полагает возможным определить штраф в размере 20 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 61, 64, 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Голенко Ю.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Голенко Ю.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство - уведомление о месте пребывания иностранного гражданина на имя <ФИО3> хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 229 судебного участка.
 
 
Мировой судья П.С. Корнилов
 
 
Приговор вступил в законную силу 01.08.2014 г<ДАТА>