Решение от 23 июля 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
     <ДАТА1>                                              д.Судислово Шаховского района                                                          
 
 
                Мировой судья судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области  ШИРОКОВА Е.В., при секретаре - КАЧИГИНОЙ С.К.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Шаховского района Московской области -  БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    подсудимой -    ЗУНАХУНОВОЙ Г.Т.,
 
    защитника  - адвоката ОСИПОВОЙ М.А., предоставившей суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:   Зунахуновой Г.Т.1, <ДАТА2>   рождения, уроженки   <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу:   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.322.3 УК  РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                 Зунахунова Г.Т. обвиняется в   том, что она совершила  фиктивную постановку на учет иностранных  граждан  по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.   Зунахунова Г.Т., являясь  гражданкой  Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,    получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства  иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания,    в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006г., фактически  не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, <ДАТА4>, умышленно, из  корыстных побуждений, осознавая, что ее действия незаконны,  совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан,  путем направления через  почтовое отделение в  <АДРЕС> Московской области   в ОУФМС России по Московской области по Шаховскому муниципальному району уведомлений, содержащих недостоверную информацию, о пребывании иностранных граждан республики  <АДРЕС>   <ФИО2> и <ФИО3>   по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.
 
                            Защитник  Осипова М.А.  заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зунахуновой Г.Т., в связи с  деятельным раскаянием, в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, мотивируя это тем, что   подсудимая     вину свою признала, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, путем дачи показаний о месте, времени, мотивах и способе совершения преступления, ранее не судима, состава иного преступления в ее действиях нет.
 
    Подсудимая  Зунахунова Г.Т.     полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном,  способствовала раскрытию преступления, в ходе дознания подробно рассказала об обстоятельствах совершенного  впервые преступления   Просит прекратить уголовное дело в связи с  деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Буравцова А.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с  деятельным раскаянием, полагала, что в отношении Зунахуновой Г.Т. следует вынести обвинительный приговор, мотивируя тем, что обстоятельства преступления были ранее известны органам дознания и дача Зунахуновой Г.Т. признательных  показаний не является способствованием раскрытию преступления.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ, и специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    Согласно п.5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.
 
    В соответствии с п.7 указанного Постановления освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленными такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное  ст. 322.3 УК РФ относится к  категории преступлений небольшой тяжести,  Зунахунова Г.Т.   ранее не судима, вину свою полностью признала и раскаивается в содеянном, способствовала раскрытию  преступления, путем дачи правдивых  и подробных показаний о месте, времени, мотивах и способе совершения преступления, в ее действиях отсутствует состав иного преступления, она в настоящее время  не представляет  общественной опасности,  суд  приходит к выводу, что  производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2   ст.28 УПК РФ на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Прекратить  уголовное дело в отношении  Зунахуновой Г.Т.1, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ. 
 
    Меру процессуального принуждения     Зунахуновой Г.Т.   - обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественные доказательства бланки уведомлений и отрывные части уведомлений - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья:                                                       ШИРОКОВА Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать