Решение от 15 мая 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-18-30/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Камышин «15» мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городскогопрокурора <ФИО1>, 
 
    подсудимого Кудрявцева В.Н., его защитникаадвоката <ФИО2>, представившей удостоверение
 
    <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    а также потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении Кудрявцева<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудрявцев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА4>, около 16 час. 00 мин., Кудрявцев В.Н., находясь в спальной комнате по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Феоктистова, <АДРЕС>, на почве личной неприязни к <ФИО3>, имея умысел причинить физический вред здоровью последней, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО3>, умышленно нанес последней кулаком левой руки, в котором была зажата тряпка, два удара в область лица справа и один удар по левой стороне лица, от которых <ФИО3> упала на пол, тем самым причинил её физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта, в виде кровоподтеков лица (3 шт.): с правой лобно-височной области, у угла нижней челюсти слева, у угла нижней челюсти справа, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу <ФИО3> в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудрявцева В.Н. в связи с их примирением и заглаживанием последним причиненного вреда, которая пояснила, что в настоящее время она простила подсудимого, который полностью загладил причиненный ей вред, материальных и моральных претензий к Кудрявцеву В.Н. не имеет.
 
    Подсудимый Кудрявцев В.Н. выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела, в содеянном раскаялся, обязуется в дальнейшем подобного не совершать, своим дальнейшим поведением докажет свое исправление, гражданский иск возместил.
 
    Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение защитника <ФИО2>, просившей уголовное дело прекратить в связи с примирение с потерпевшей, а также заключение государственного обвинителя <ФИО1>, возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Кудрявцева В.Н. в связи с примирением с потерпевшей, по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание, учитывая, что подсудимый совершил преступление относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее не судим, удовлетворительно и положительно характеризуется по месту жительства и работы, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном деятельно раскаялся, добровольно возместил ущерб причиненный ГУ «ТФОМС <АДРЕС> области», преступление направлено против личности и потерпевшая в данном случае сама устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшей полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц в данном случае не ущемлены, суд считает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении подсудимого дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    <АДРЕС> городским прокурором в интересах ГУ «ТФОМС <АДРЕС> области» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшей в сумме 105 руб. 90 коп. До судебного заседания данный ущерб был возмещен подсудимым Кудрявцевым В.Н., о чем свидетельствует чек-ордер от 15 мая 2014 года, в связи с чем, государственный обвинитель в судебном заседании заявленный иск не поддержал. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  по ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Кудрявцеву В.Н. в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
 
 
Мировой судья -                                    И.А.Кухарева