Решение от 11 июля 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-30/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    11 июля 2014 г.                                                                            г. Барнаул<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Мелешкина И.Ю., при секретаре Кунгуровой Н.С.
 
    с участием государственного обвинителя Гоголинской И.Г.,
 
    подсудимого Мирошкина В.Г., защитника - Копылова Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Мирошкина В. Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4> Мирошкин В.Г., находясь в зоне разгрузки товара магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<ДАТА> имея (преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, движимый корыстными побуждениями, руководствуясь стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, погрузил в автомобиль 12 деревянных европоддонов, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждый, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» имущество, после чего, с похищенными с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Мирошкин В.Г. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>1» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Действия обвиняемого Мирошкина В.Г. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    От представителя потерпевшего Горемыкина М.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Мирошкина В.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
    Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство представителя потерпевшего, выслушав обвиняемого, который, осознавая характер и последствия прекращения дела по данному основанию, не возражал против этого, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мирошкин В.Г. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшему он возместил, последний претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Мирошкина В. Г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мирошкина В.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - счет-фактуру хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                            И.Ю. Мелешкина