Решение от 10 июля 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-30/14 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                             р.п. Мокшан
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской областиЗубков Н И.
 
    С участием государственного обвинителя  помощника  прокурора Мокшанского района Карамышевой А.Р.
 
    Подсудимого Николаева В.Н.
 
    Защитника Кирюшкина А.В., служебное удостоверение <НОМЕР> и ордер № 1909 от 10.07.2014 г.
 
    Потерпевшего <ФИО1>
 
    При секретаре судебного заседания Козловой Е.Б.,
 
    Рассмотрев в  судебном заседании материалы уголовного дела № 1-30/14  по обвинению:
 
    Николаева Вячеслава Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрирован и проживает по адресу; <АДРЕС>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
 
Установил:
 
    Николаев В.Н. <ДАТА4> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> домовладения, расположенного по адресу<АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда его здоровью, нанес не менее одного удара фрагментом металлической трубы, в область левой руки <ФИО1>
 
    В результате его умышленных противоправных действий <ФИО1> получил телесные повреждения в виде; косого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости без  смещения отломков, то есть телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель ( более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Своими действиями Николаев В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ,  по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым Николаевым В.Н и прекращении уголовного дела по данным основаниям, подав при этом письменное заявление, указав в нем, что с подсудимым Николаевым В.Н он примирился, причиненный  вред  ему заглажен,   претензий к подсудимому он  не имеет.
 
    Подсудимому Николаеву В.Н.  разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Против прекращения дела по указанным основаниям подсудимый не возражает. В суд от него поступило ходатайство о прекращении данного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>, так как он с потерпевшим примирился и  загладил причиненный  вред. Свою вину в совершенном преступлении Николаев В.Н. полностью признает.
 
    Государственный обвинитель не возражает на  прекращение данного дела за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный  потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Николаев В.Н. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести. Преступление им совершено впервые, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, заплатив <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает необходимым прекратить в отношении  Николаева В.Н  уголовное дело в связи с примирением   сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Николаева Вячеслава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство по делу: фрагмент металлической трубы длиной 61 см., окрашенный красителем черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району, уничтожить.
 
    В иске <ФИО1> о взыскании с Николаева Вячеслава Николаевича,  в счет возмещения компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано, или опротестовано в течение 10 дней со дня его оглашения в апелляционном порядке в Мокшанский районный суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать