Решение от 28 июля 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
    Дело <НОМЕР>)
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     28 июля 2014 года г. Подольск
 
    И. О. Мирового судьи 183 судебного участка Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Веременко М. В.,
 
    адвоката Сурганова А. Б. , представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный НО <ФИО1> коллегией адвокатов МО, удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого Филатова <ФИО>.
 
    потерпевшей <ФИО3>
 
    при секретаре судебного заседания Молявка О. И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Филатова <ФИО4>, <ДАТА3>,  ранее не судимого,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145-1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Филатов <ФИО> обвиняется в том, что являясь единоличным исполнительным органом - Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО5>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>51.47, зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, то есть руководителем коммерческой организации - юридического лица с <ДАТА>„ действующий на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке и выполняющий в соответствии суставом: действия без доверенности от имени Общества, представление его интересов в заключении сделок, совершение действий, связанных с оперативным руководством деятельностью Общества, распоряжением имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, утверждением штатной численности работников, осуществление приема и увольнения работников Общества, а также согласно  приказа <НОМЕР> от <ДАТА>. о возложении ответственности за ведение бухгалтерского учета, предоставлении финансовой и другой отчетности, установленной законодательством РФ и несения единоличной ответственности за соблюдение финансовой и расчетной дисциплины, то есть являясь лицом, которое согласно ст. ст. 37-38 Конституции  Российской Федерации, ст. 20 Трудового Кодекса Российской Федерации осуществляет функции работодателя и в соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации обязано выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату и иные установленные законом выплаты в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом Российский Федерации, трудовыми договорами, а также в соответствии со ст. ст. 122, 123, 126 Трудового Кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.ст. 7,8 Федерального закона РФ от 19.05.1995 г. № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей, и в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», заработную плату и пособие по уходу за ребенком работнику ООО «<ФИО5>» <ФИО3> не выплатил при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА9> в соответствии с трудовым договором <НОМЕР>, заключенным между <ФИО3> (<ФИО8>и генеральным директором ООО «<ФИО5>» Филатовым <ФИО9>., <ФИО3> (<ФИО8>  принята на должность коммерческого директора ООО «<ФИО5>» с должностным окладом в размере 15 000 рублей, с <ДАТА10> на основании дополнительного соглашения к договору <НОМЕР> от <ДАТА9> установлен должностной оклад в размере 25000 рублей, и которая осуществляла свою трудовую деятельность в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации. В святи с осуществлением трудовой деятельности в ООО «<ФИО5>» в должности коммерческого директора <ФИО3> (<ФИО8> [должна была быть начислена заработная плата за период с <ДАТА11> до <ДАТА> в размере 23 925,00 рублей и пособие по уходу за ребенком в размере 33 912, 94 рублей, так как <ФИО3> (<ФИО8> в период времени с <ДАТА12> находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком ( <ФИО11> <ДАТА13> рождения). Однако Филатов <ФИО12> имея реальную возможность к выплате заработной платы и пособия по уходу за ребенком, злоупотребляя своими полномочиями, осознавая, что должен выплатить установленные законом выплаты работнику и, удерживая указанные выплаты нарушают законные права и интересы <ФИО3> (<ФИО8> на достойное вознаграждение труда, материальную поддержку в жизни, материнства и детства, имея реальную возможность своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату работнику и пособие по уходу за ребенком, являясь работодателем, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, преследуя цель личного обогащения и удержания денежных средств в коммерческом обороте руководимого им Общества для дальнейшего получения прибыли и использования ее в иных целях, чем выплата работникам денежных средств, причитающихся в качестве вознаграждения   за труд и поддержки материнства и детства, произвел полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев коммерческому директору ООО «<ФИО5>» <ФИО3> (<ФИО8> за период с <ДАТА11> по <ДАТА14> и полную невыплату пособия но уходу за ребенком свыше двух месяцев за период с <ДАТА12> по <ДАТА15> Так, в период с <ДАТА11> по <ДАТА16> размер задолженности Филатова <ФИО> по выплате работой платы <ФИО3> (<ФИО8> составил 21 750.00 рублей, за период с <ДАТА> по <ДАТА> г. размер задолженности Филатова <ФИО> по выплате заработной платы <ФИО3> (<ФИО13> составил 2 175,00 руб. Таким образом, общая задолженность Филатова <ФИО>. повыплате заработной платы <ФИО15> с <ДАТА>.<ДАТА>.<ДАТА> по <ДАТА> по состоянию на <ДАТА20>. составляет 23 925,00 руб. Сумма задолженности Филатова <ФИО>, перед <ФИО16>, по выплате пособия по уходу он ребенком, не достигшим полутора лет, за период с <ДАТА>.06.<ДАТА> но <ДАТА20> по состоянию на <ДАТА20> составляет 33 912,94 рублей, в том числе - за период с <ДАТА> по <ДАТА> г. в сумме 731,53 рублей: за <ДАТА> в размере 3 659.67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за<НОМЕР> в размере 3 659.67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за <ДАТА> в размере 3 659,67 рублей в месяц, за период с <ДАТА>.04.<ДАТА> по <ДАТА> в размере  243,98 рублей. Таким образом, у Филатова <ФИО> перед <ФИО3> возникла задолженность по выплате пособия по ухода за ребенком всего за период с <ДАТА> по <ДАТА20> на сумму 33 912,94 рублей, по заработной плате за период с <ДАТА> по <ДАТА23> задолженность составила на сумму 23 925,00 рублей, общая задолженность по состоянию на <ДАТА20> составила 57 837,94 рублей. Тогда как в период деятельности общества с <ДАТА>.<ДАТА>.<ДАТА> по <ДАТА20> общая сумма денежных средств, поступивших на расчетные счета ООО «<ФИО5>» от внешних источников, в том числе и от выручки в результате реализации товаров, составила 1 919 305,91 рублей, что достаточно для выплаты заработной платы и пособия по уходу за ребенком. Своими преступными действиями Филатов <ФИО>, в обязанности которого в соответствии со ст. ст. 37-38 Конституции Российской Федерации ст. ст.20, 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, входит выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российском Федерации, трудовым договором <НОМЕР>\<ДАТА> от <ДАТА>.<ДАТА>.<ДАТА>, дополнительным соглашением от <ДАТА10> к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА>.<ДАТА>.<ДАТА> и согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждый месяц, закрепляющий право каждого работника на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным Законом РФ минимальною размера оплаты груда, не выплачивал заработную плату за фактически выполненную работу и пособия по уходу за ребенком, что стало причиной возникновения задолженности ООО «<ФИО5>» перед <ФИО3> (<ФИО8> по выплате заработной платы свыше двух месяцев и пособия но уходу за ребенком в размере 57 837.94 рублей.
 
    Таким образом, Филатов <ФИО> являясь руководителем коммерческой организации, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат из корыстной и иной личной заинтересованности, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 145-1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.).
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> поступило устное заявление и письменное заявление  о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальных и иных претензий к подсудимому со стороны <ФИО3>  не имеется, подсудимый возместил полностью причиненный материальный ущерб.
 
                Защитник не возражал против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
 
                Гособвинитель  возражал против прекращения дела по указанным основаниям.
 
    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный потерпевшему вред. 
 
                От подсудимого Филатова <ФИО>. поступило устное заявление и письменное заявление о том, что ему ясны основания, порядок, последствия прекращения дела, против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям за примирением подсудимый не возражает, свою вину в совершенном преступлении признает полностью, он возместил материальный ущерб, потерпевшая сторона не имеет к нему претензий.
 
                При данных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья                                                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Филатова <ФИО4> ч. 2 ст. 145-1УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
           Меру пресечения Филатову <ФИО> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней.
 
 
     Мировой судья                                                                                                            Баюра Л. В.