Решение от 18 августа 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
Дело № 1-30/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
            гор. Талдом Московской области 18 августа 2014 года
 
          Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., с участием государственного обвинителя помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., потерпевшего <ФИО1> подсудимого Красникова С.Ю., защитника - адвоката Фирсова А.Е., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРАСНИКОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1 и ст.119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
            Красников С.Ю. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что он 09 января 2014 года около 09 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> области, на почве личных неприязненных отношений, напал на <ФИО1> рукой надавил ему на шею, а коленом на грудь, совершив в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинив ему физическую боль, после чего высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно крикнул: «Я сейчас тебя убью!». Свою угрозу Красников С.Ю. подкрепил действиями, а именно после того как произнёс слова угрозы убийством взял на кухне на столе нож и, вновь подойдя к <ФИО1>, приставил лезвие ножа к горлу <ФИО1> громко крикнул: «Я тебя сейчас в таз порублю!», причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде трёх ссадин на правой боковой поверхности шеи в средней трети в проекции кивательной мышцы, и его действия давали основания <ФИО1> опасаться реального осуществления Красниковым С.Ю. высказанной угрозы убийством, так как Красников С.Ю. лишил <ФИО1> возможности передвигаться, поскольку <ФИО1> сидел в кресле, а Красников С.Ю. прижимал его рукой к спинке кресла, приставив нож к жизненно-важной области тела потерпевшего - шее, надавливая на нож. То есть Красников С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ.  
 
           Кроме этого Красников С.Ю. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно в том, что он 09 января 2014 года около 09 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> области, на почве личных неприязненных отношений, напал на <ФИО1> рукой надавил ему на шею, а коленом на грудь, совершив в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинив ему физическую боль, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно крикнул: «Я сейчас тебя убью!», а, взятый на кухне нож, приставил лезвием к горлу <ФИО1> и громко крикнул: «Я тебя сейчас в таз порублю!», причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде трёх ссадин на правой боковой поверхности шеи в средней трети в проекции кивательной мышцы, не повлекшие вреда здоровью. Таким образом Красников С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. 
 
           Потерпевшим <ФИО1> в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красникова С.Ю. за примирением сторон, претензий к которому не имеет.
 
           Подсудимый Красников С.Ю. в суде свою вину признал и пояснил, что не возражает о прекращении дела за примирением сторон.
 
          Защитник Фирсов А.Е. и государственный обвинитель Юрченко Н.Н. заявленные ходатайства поддержали. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что в отношении Красникова С.Ю. впервыеосуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении двух преступлений небольшой тяжести и потерпевшим <ФИО1> подано заявление о примирении с подсудимым, претензий к которому не имеет. Подсудимый Красников С.Ю. не возражает о прекращении дела за примирением сторон. В связи с изложенным уголовное дело в отношении Красникова С.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П О  С Т А  Н  О  В  И  Л:     
 
                     Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1 и ст.119 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московской области.  
 
        Мировой судья                                    
 
                                                            А. В.  Гаврилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать