Решение от 26 мая 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-4-30/2014(713221)
 
 
 
    ПРИГОВОР
 
           Именем Российской Федерации
 
 
      26 мая 2014 года                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
 
                с участием:
 
      государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> Рябковой А.Е.,
 
      подсудимого <ФИО2>,
 
      защитника подсудимого - адвоката Борисовой С.К., предоставившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
      при секретаре Федоровой Е.С.,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
      <ФИО3>по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
               УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО2> умышленно злостно уклонялся от уплаты средств по решению суда  на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> вступило в законную силу решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> области от <ДАТА> о взыскании алиментов с <ФИО2> в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> Игоревича, <ДАТА> рождения,  в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА> по день совершеннолетия ребенка. На основании свидетельства о заключении брака <ДАТА> <ФИО5>  присвоена фамилия <ФИО7>. Во исполнение вышеуказанного решения суда о взыскании алиментов с <ФИО2>   в   пользу   <ФИО2>   (<ФИО9>   <АДРЕС> городским    отделом    судебных  приставов  <ДАТА>  возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В рамках исполнительного производства <ФИО2> неоднократно, а именно: <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> в письменной форме был предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Также  <ФИО2> разъяснялась обязательность   поиска работы,  порядок   постановки   на  учёт   в   качестве безработного  в   ГКУ  РХ  «Центр  занятости  населения  г.   <АДРЕС>  и обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о наличии заработка либо перемене места работы. Однако, <ФИО2>, зная о том, что он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО6>, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него законом и решением суда обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, желая  наступления  указанных  последствий,  умышленно,   из  корыстных побуждений никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, алименты не выплачивала, какой - либо иной помощи ребенку не оказывал, в ГКУ РХ «Центр занятости населения города <АДРЕС>, как нуждающийся  в   трудоустройства  не состоял и не обращался с целью избежания направления   исполнительного документа по   месту   получения доходов для удержания периодических алиментных платежей, то есть, злостно уклонялся от исполнения вступившего в законную силу решения суда в период <ДАТА> по <ДАТА>, за исключением периода нетрудоспособности с <ДАТА> по <ДАТА>, в который <ФИО2> в добровольном порядке частично произвел выплаты в счет погашения долга по алиментам   денежные средства на общую сумму  7000 (семь тысяч) рублей,  а именно: 1 500 рублей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5>, 500 рублей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>,   на   основании   постановления   о   распределении   денежных   средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5>, 500 рублей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5>, 500 рублей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, на  основании   постановления   о   распределении   денежных   средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5>, 500 рублей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю   <ФИО5>  1000 руб.  по  квитанции  <НОМЕР>  от <ДАТА>,   на  основании  постановления  о  распределении  денежных средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5>, 1500 рублей по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5>, 1000 рублей по квитанции <НОМЕР>  от  <ДАТА>,  на  основании  постановления  о  распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от <ДАТА> данные средства были перечислены в счет погашения долга взыскателю <ФИО5> Уплаченная сумма алиментов 7 000рублей несоразмерно мала   по   отношению   к   сумме общей сумме   задолженности   по   алиментам  93 654руб.68коп. за  период преступления с <ДАТА> по <ДАТА>, за исключением периода нетрудоспособности с <ДАТА> по <ДАТА>. В соответствии со ст. 113 СК РФ исходя из среднемесячной работной платы по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность  <ФИО2> по алиментам в пользу <ФИО5> согласно расчёту за период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, за исключением периода нетрудоспособности с <ДАТА> по <ДАТА> на содержание несовершеннолетнего <ФИО6> составила 93 654 (девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 68 копеек. <ДАТА> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> отношении  <ФИО2> подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, <ФИО2> в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, за исключением периода нетрудоспособности с <ДАТА> по <ДАТА>, проживая по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> микрорайон, дом 75, квартира 38, имея прямой умысел на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, из корыстных побуждений, путём бездействия не предпринял никаких мер к выплате алиментов. В результате своего бездействия <ФИО2> допустил задолженность по алиментам за период с <ДАТА> по <ДАТА>, за исключением периода нетрудоспособности с <ДАТА> по <ДАТА> в пользу <ФИО9> на  содержание несовершеннолетнего  <ФИО6> в  размере  93 654  руб. 68 коп.
 
                В судебном заседании <ФИО2> поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, заявил, что ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления  приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого полностью поддерживает его защитник Борисова С.К.
 
    Гособвинитель Рябкова А.Е. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Потерпевшая <ФИО9> в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя мирового судьи указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом  порядке.
 
    Судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно,  в присутствии защитника  и после консультации с последним, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают  против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
 
      В силу ст.314 УПК РФ при наличии вышеизложенных обстоятельств суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
      Действия подсудимого <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
      Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения подсудимого <ФИО2> от наказания не имеется.
 
      Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, судья учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.  
 
      <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести.
 
      В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления (л.д.108-111), наличие заболеваний, уплата алиментов в мае 2014года в сумме 5 000рублей, обещание ежемесячно платить алименты.
 
      Отягчающих  наказание обстоятельств подсудимому <ФИО2> в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Судья при назначении наказания  также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого подсудимому <ФИО2>, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
      При назначении подсудимому <ФИО2> наказания  судья, кроме того,  учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ,  поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
 
      Обсудив требования статьи 64 УК РФ судья не находит оснований для их применения в виду отсутствия  исключительности смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым <ФИО2> совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Учитывая изложенное, личность виновного, мнение государственного обвинителя, обсудив положения ст.73 УК РФ, судья приходит к выводу, что исправление <ФИО2> возможно обеспечить наказанием в виде исправительных работ, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, целям наказания, указанным ст.43 УК РФ,  исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно.
 
                В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.132 УПК РФ  процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе дознания в сумме 2 640 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку  дело рассматривалось в особом порядке.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УК РФ,
 
 
        ПРИГОВОРИЛ:
 
 
      <ФИО2> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ  на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства  10 (десяти)  процентов заработной платы. 
 
    Наказание в виде исправительных работ <ФИО2> следует отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Возложить на <ФИО2> обязанности:
 
    - не менять  места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
 
    - встать на учет и регулярно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.
 
    Исполнение наказания возложить на филиал по г. <АДРЕС> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний  России по Республике <АДРЕС>.
 
    Меру процессуального принуждения: обязательство о явке в отношении <ФИО2> отменить после вступления приговора в законную силу.
 
      Процессуальные издержки в сумме 2640 руб. 00 коп, связанные с участием адвоката по назначению в ходе дознания, отнести на счет средств федерального бюджета.
 
      Приговор может быть обжалован в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором мировому судье с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Л.Г. Судоргина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать