Решение от 02 октября 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                Дело № 1-30/2014
 
                                                    Постановление       
 
    02 октября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшего  <ФИО2>,
 
    защиты в лице адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Меньщикова<ФИО>,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Меньшикова<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 235, со средним общим образованием, работающего, разведенного,  имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
 
   установил:
 
               Меньшиков Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
               17 июля 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Меньшиков Д.В. находился в помещении магазина № 120 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чехова, д. 8/2. Здесь в указанный период времени, у Меньшикова Д.В., находящегося в торговом зале магазина, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мягкой игрушки «белый медведь с красным сердцем в лапах», находящейся на стеллаже с товарами- мягкими игрушками.
 
               Реализуя свой преступный умысел, 17 июля 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Меньшиков Д.В., находясь в торговом зале помещения магазина № 120 «Гроздь» ООО «Центр Реструктуризации», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чехова, д. 8/2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных намерений, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, руками достал со стеллажа с мягкими игрушками имущество, принадлежащее ООО «Центр реструктуризации», а именно мягкую игрушку «белый медведь, с красным сердцем в лапах», стоимостью 1048 рублей 94 копейки и, удерживая его при себе, с места совершения преступления попытался скрыться. Однако, в кассовой зоне, Меньшиков Д.В. был задержан сотрудником охраны, который изъял похищенного имущество у Меньшикова Д.В. ипоместил обратно  на стеллаж.
 
               Меньшиков Д.В.,  не желая  отказываться  от своих преступных намерений,  направленных   на тайное хищение имущества  ООО «Центр реструктуризации», <ДАТА5>  в период времени с 22  часов 00 минут  до 22 часов 30 минут,  продолжая  находится в магазине  <НОМЕР> «Гроздь»  ООО «Центр реструктуризации»,  расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 8/2, убедившись, что сотрудник охраны,  поместил мягкую игрушку обратно на стеллаж с товарами, вышел из торгового зала,  осознав, что за его преступными действиями  никто не  наблюдает, вновь руками  достал со стеллажа с товарами  мягкую игрушку «белый медведь с красным сердцем в лапах»,  принадлежащую  ООО «Центр реструктуризации»  и удерживая  похищенное имущество  при себе,  скрылся с места преступления.
 
             Своими действиями,  Меньшиков Д.В.  тайно похитил  имущество ООО «Центр реструктуризации»,  стоимостью 1048  рублей 94 копейки,  причинив потерпевшему  материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии,  распорядившись им по своему усмотрению.   
 
             От  представителя потерпевшего Игнаткиной Е.В. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мньшикова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с ним, причиненный вред заглаженв полном объеме.           
 
            От подсудимого Меньшикова Д.В. всудебном заседании поступило заявление о согласии с возможностью прекращения уголовного дела в отношении него. Меньшиков Д.В. просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что примирился с потерпевшим,  причиненный ему вред возместил.
 
    Мировой судья, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела,  защитника  подсудимого,  не возражавшего  против  прекращения уголовного дела,  считает необходимым уголовное дело в отношении  Меньшикова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,  прекратить.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если  это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.
 
                Согласно ст.76 УК РФ  лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, также  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Судом установлено, что Меньшиков Д.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принес свои извинения  потерпевшему, возместил причиненный ему ущерб. Как следует из пояснений  представителя <ФИО6> в судебном заседании у потерпевшего материальных и иных претензий к подсудимому в настоящее время не имеется.
 
     Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание данные личности  <ФИО7>, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении <ФИО7> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи  с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения <ФИО8> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: компакт- диск «TDK» -DVD-RW, содержащий файл 2-14-R-072014220000, товарную накладную № 01689 от 08 июля 2014 года- хранить при материалах уголовного дела; книгу отзывов и предложений ООО «Центр реструктуризации» магазина «Гроздь» № 120,мягкую игрушку «белый медведь с красным сердцем в лапах»,  хранящиеся   у представителя  потерпевшего  под сохранной распиской, оставить по принадлежности.  
 
    Постановление  может  быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова втечение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья