Решение от 30 июля 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
                                                                      Дело № 1-30/2014
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   о прекращении производства по делу
 
 
    30 июля 2014 года                                                                    г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о. Железнодорожного Гусевой Г.С., адвоката-защитника Кузнецовой С.В., потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимого Карпочева А.Н., при секретаре Кулывановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    КАРПОЧЕВА А.Н.,<ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпочев А.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Карпочев А.Н. находился на кухне в квартире <НОМЕР> совместно с несовершеннолетним сыном <ФИО2> и бывшей женой <ФИО1>, где между Карпочевым А.Н. и <ФИО3> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Карпочева А.Н. возник преступный умысел, непосредственно направленный на причинение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ в отношении несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА> около 20 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, в этом же месте, во исполнение своего преступного умысла, Карпочев А.Н. подошел к сидящему за кухонным столом несовершеннолетнему <ФИО2> и умышленно нанес ему один удар кулаком левой руки в область затылочной части головы, затем умышленно нанес кулаком правой руки три удара в область теменной части головы, нанес один удар кулаком правой руки в область лобной части головы несовершеннолетнему <ФИО2> В результате преступных действий Карпочева А.Н. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО2> были причинены следующие телесные повреждения: 1. Гематомы в лобной и затылочной областях головы. 2. Гематома - это кровоизлияние. В представленном медицинском документе не описано было это кровоизлияние подкожным или внутрикожным и как оно выглядело. В связи с чем, без проведения допроса врача невозможно высказаться о конкретном виде повреждения (кровоподтек или иное). Гематомы образуются от воздействия твердым тупым предметом. 3. Гематомы могли образоваться <ДАТА>. 4. Гематомы не повлекли за собой расстройство здоровья и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР>н от <ДАТА>, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.  
 
    Таким образом, Карпочев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. 
 
    Он же обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> примерно в 21 час 30 минут Карпочев А.Н. находился на 5 этаже у гаражного бокса <НОМЕР> ГСК <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, Железнодорожный проезд, стр. 15, где в ходе ссоры с <ФИО1> в тот же день, около 21 часа 32 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, Карпочев А.Н. на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подъехал к <ФИО1>, стоящей напротив него, высказал слова угрозы убийством в ее адрес, создавая тем самым реальность привидения угрозы убийством в исполнение. Продолжая свой преступный умысел, Карпочев А.Н., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, включил рычаг коробки передач автомат в положении вперед и попытался совершить наезд на <ФИО1>, которая прижалась к кирпичной стене, расположенной между гаражами. Автомобиль, которым управлял Карпочев А.Н., остановился перед <ФИО1> примерно в 10 см от переднего бампера. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, так как имелись основания опасаться ее осуществления, так как Карпочев А.Н. был агрессивен и возбужден.
 
    Таким образом, Карпочев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>, потерпевший Карпочев А.А., в присутствии законного представителя <ФИО1>, заявили ходатайство, в котором просят суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Карпочева А.Н., в связи с примирением с ним, указав, что данное ходатайство они заявляют добровольно, давления на них не оказывалось. Карпочев А.Н. возместил причиненный им вред, извинившись перед ними, они его простили, претензий к нему не имеют.
 
    Карпочев А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию примирения с потерпевшими. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> о прекращении производства по данному делу в отношении Карпочева А.Н., в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
 
    Адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Карпочева А.Н.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевших, подсудимого, мнение адвоката-защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Карпочева А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку совершенные преступления являются преступлениями небольшой тяжести, Карпочев А.Н. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, извинившись перед ними и примирившись с ними.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КАРПОЧЕВА А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную Карпочеву А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
           Мировой судья                 подпись                                                Е.В. Артемова