Решение от 24 июля 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-30.
 
 
    Приговор вступил в законную силу ___________________________2014 года.
 
 
    Помощник мирового судьи _________________________ А. Х. Кунижев<Ф.И.О.1>
 
 
 
    
 
    П Р И Г О В О Р
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Гор. Прохладный.                                                    24 июля 2014 года.
 
 
И. о. Мировой судья 1-го участка Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики
 
Хашкуев Х.Х.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Кармова М. М., - старшего помощника прокурора гор. Прохладный;
 
    подсудимого Барсукова И. В.;
 
    защитника Хушоназарова Т. Т., адвоката Прохладненской коллегии, представившего удостоверение № 07/260 от 01 октября 2007 года и ордер № 2680 от 30 июня 2014 года;
 
 
    при секретаре Кожаеве Т. З.
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Барсукова И.В., <ДАТА> октября 1981 года рождения, уроженца и жителя ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, Прохладненского района КБР, гражданина РФ, военнообязанного, русского, образование среднее, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    06 февраля 2014 года в 17-ом часу Барсуков И. В. в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Нальчикское» по ул. <АДРЕС> гор. Прохладный КБР, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола принадлежащий Автушенко В. А сотовый телефон «Кенекси С1» с имей 1 - 35698 1031470967, имей 2 - 356981031470975, по заключению эксперта <ДАННЫЕ> г. стоимостью 1172 рубля, с сим.картой сотового оператора «Билайн» за номером 8 963 168 5288, на счету которого находилась не более 10 рублей., чем совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, то есть кражу по признаку тайного хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании, проведенном в порядке статьей 314 и 316 УПК РФ по ходатайству подсудимого Барсукова И. В., с учётом мнений его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, изложенного в его письменном заявлении от 17 июля 2014 года, он подтвердил признание вины. В обоснованности им осознаваемого обвинения и доказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ у суда нет сомнений.
 
    Определяя вид и меру наказания, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ находя отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, обстоятельствами смягчающими наказание признание вины, наличие на иждивении трёх несовершеннолетних детей, принимая во внимание характер и общественную опасность совершённого деяния, личность, положительно характеризующаяся по месту жительства, что в заявлении от 17 июля 2014 потерпевший, которому материальный ущерб возмещается возвратом телефона, в отношении наказание указал, - «на усмотрение суда»,суд находит соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 — 309, 314, 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Барсукова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ и назначить наказание в сто восемьдесят часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения Барсукову И. В., подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Порядок исполнения наказания и срок наказания определяются в соответствии с главой 4 УИК РФ
 
    Вещественное доказательство,— сотовый телефон «Кенекси С1», возвратить по принадлежности.
 
    Разъяснить Барсукову И. В., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Приговор аппеляционно может быть обжалован и принесено представление через судебный участок в Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
И. о. Мировой судья                                                        Х. Х. Хашкуев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать