Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи примирением сторон.
с.Хлевное
01 июля 2014 года
Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Смирнова А.А., подсудимого Есипова В. П., защитника подсудимого адвоката Булыгина А.В. предъявившего удостоверение № … от …г., выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № … от 01.07.2014, потерпевшего У. Н.А., при секретаре Саввиной Т.А., рассмотревв особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Есипова В. П., … года рождения, уроженца с. … Хлевенского района Липецкой области, гражданина РФ, имеющего … образование, не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего Липецкая область Хлевенский район с. … ул. … д. …, зарегистрированного Липецкая область Хлевенский район с. … ул. … д. …, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Есипов В.П. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 9.00 часов до 9 часов 30 минут 27.05.2014 года, находясь в строящемся доме У. Н. А. - № … по улице … с. … Хлевенского района Липецкойобласти, при возникшем умысле на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил кражу электрической дрели марки «ИНТЕРСКОЛ» модель ДУ-13/780 ЭР стоимостью … (…) рублей, принадлежащей У.Н.А., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Есипова В.П. согласно обвинительного акта квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевший У. Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Есипова В.П., так как между ним и подсудимым состоялось примирение, претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Есипов В.П. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил суду, что признает себя виновным в совершении преступления и раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Есипов В.П. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Есипова В.П. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Есипова В. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство: - электрическую дрель марки «ИНТЕРСКОЛ» модель ДУ-13/780 ЭР, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хлевенского ОП, передать потерпевшему У. Н.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
Хлевенского судебного участка О.И.Гревцева
Постановление вступило в законную силу 12.07.2014 г.
