Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Дело № 1-30/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
село Шебалино 22 апреля 2014 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
при секретаре Шатиной Н.М.,
с участием государственных обвинителей помощников прокурора района Казанцева Н.А., Шадеева Д.М.,
подсудимых Соколова О.В., Копытова И.М.,
защитников адвокатов Агеева В.П., Архиповой Л.И., представивших удостоверения №№ №, № соответственно ордера №№ № №
потерпевшего ФИО13,
его представителя адвоката ФИО27.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего в <адрес>, судимого:
06 декабря 2007 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка осужденного, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима;
14 января 2008 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
08 февраля 2008 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай (с внесенными в приговор изменениями) по ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 06 декабря 2007 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 28 августа 2009 года освобожден условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от 18 августа 2009 года на 1 год 8 месяцев 15 дней,
24 октября 2012 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,
Копытова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст. 111 ч. 1 УК РФ (с внесенными изменениями) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи Шебалинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 5 дней;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ, ст. 324 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов О.В. и Копытов И.М. совершили разбой в квалифицированном составе в отношении ФИО13, кроме того, Копытов И.М. незаконно приобрел государственные награды СССР при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> Соколов О.В., Копытов И.М., находившиеся в алкогольном опьянении, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами решили совершить разбойное нападение на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вступив в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества, Соколов и Копытов, целью облегчения запланированного ими преступления, вооружились ножом кустарного изготовления и в период с 20 часов до 21 часа 30 минут вышеуказанных суток, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, подошли к дому № по <адрес> являющемуся жилищем ФИО13, где, Соколов, выставив стекло и выломав оконную раму веранды, через образовавшийся проем незаконно с целью открытого хищения чужого имущества проник в веранду вышеуказанного дома, открыл запертую с внутренней стороны на металлический крючок входную дверь, обеспечив Копытову беспрепятственное проникновение в жилище ФИО13, сразу после чего Соколов и Копытов незаконно с целью разбойного нападения вошли в жилое помещение дома ФИО13 и напали на последнего, при этом Соколов продемонстрировал ФИО13 принесенный с собой нож и, используя его в качестве оружия, совместно с Копытовым высказали требование передать им деньги. ФИО13, увидев вооруженного ножом Соколова, реально испугавшись за свою жизнь и здоровье, желая отвлечь Соколова и Копытова, сказал, что деньги лежат в сумке. Соколов, действуя открыто осмотрел сумку и, не обнаружив в ней деньги, подошел к ФИО13, приставил к его шее нож, и, угрожая убийством, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вновь потребовал передать им деньги, а Копытов схватил висевшую на стене дубинку и нанес ею ФИО13 не менее 2-х ударов по левой руке и не менее 3-х ударов по правой руке, после чего прошел в спальню, подошел к кровати и начал искать деньги, принадлежащие ФИО13. В это время Соколов, продолжая требовать денежные средства у ФИО13 и увидев в руках Копытова нож, принадлежащий ФИО13, понимая, что его применение опасно для жизни и здоровья человека, взял у Копытова нож, и, используя в качестве оружия, нанес его клинком один удар в правую ягодичную область ФИО13, а затем Соколов также прошел в спальню, где вдвоем с Копытовым продолжили искать деньги, однако не найдя их похитили нож, 2 колодки от медалей, не представляющие ценности, принадлежащие ФИО13 и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате совместных Соколова О.В. и Копытова И.М. действий ФИО13 были причинены и телесные повреждения в виде кровоподтеков правового предплечья (1), правой кисти (1), левого предплечья (1), левой кисти (1), не причинившие вред здоровью; раны ягодичной области справа, повлекший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут в <адрес> Копытов И.М., находившийся в алкогольном опьянении в ходе разбойного нападения на ФИО13, обнаружив в спальне в деревянном сундуке государственные награды, выданные на имя умерших родителей ФИО13 – ФИО13 и Л.Н. ФИО30) решил их похитить, сразу после чего, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконно приобретает государственные награды и желая этого, взял в сундуке кусок материи, сложил в него награды и открыто похитил: орден «Материнская слава» 2 степени и орден « Материнская слава » 3 степени, учрежденные Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, юбилейную медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, юбилейную медаль « 50 лет Вооруженных сил СССР», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, медаль «Ветеран труда», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, юбилейную медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, юбилейную медаль «За доблестный труд в ознаменование 100- летия со Дня рождения ФИО1 », учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, медаль «Медаль Материнства», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, медаль «За освоение целинных земель», учрежденную Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, нагрудный знак «Гвардия», учрежденный Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся государственными наградами Союза Советских Социалистических Республик, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Соколов О.В. по сути вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов проходя мимо дома ФИО13 увидели, что в доме последнего горит свет, Копытов предложил ему зайти к ФИО13 на огонек, попросить денег, но грабить не хотели. С предложением Копытова он согласился, они подошли к ограде, она была закрыта, тогда он перепрыгнул через забор, развязал ворота, двери сеней также оказались закрыты, он пнул по ним, никто не открыл, тогда он выдернул окошко, открыл дверь Копытову. Двери в дом были открыты, они зашли в дом, ФИО13 стоял на кухне, он попросил денег в долг, ФИО13 ответил, что денег нет, сумка пустая. Он подошел, посмотрел в сумке, денег не было, он присел к печке, Копытов о чем-то разговаривал с потерпевшим. Потом произошло какое-то замешательство, он помнит, что в руках потерпевшего был нож, который он пытался отобрать у ФИО13, порезал себе палец. После ударил потерпевшего ножом, тот упал на пол, он позвал Копытова и ушли из дома. Сам он удары потерпевшему не наносил. Нож был с ним. Он не видел, чтобы Копытов наносил удары потерпевшему. Потерпевший его оговаривает, на предварительном следствии потерпевший давал показания под диктовку следователя. Он признает, что причинил потерпевшему физическую боль, приносит свои извинения. Ударил ножом потерпевшего когда тот ему порезал палец, ударил ФИО13 его же ножом.
Подсудимый Копытов И.М. вину в разбое в квалифицированном составе не признал, в незаконном приобретении государственных наград СССР признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо дома ФИО13 вместе с Соколовым, увидели в доме свет, Соколов предложил зайти к ФИО13 попить чай. ФИО13 сам открыл двери и впустил их домой. Соколов попросил у ФИО13 денег, а он прошел в комнату, открыл сундук, увидев медали забрал их, он хотел сфотографироваться с ними, а после вернуть хозяину. Соколов не знал, что он забрал медали у ФИО13. Потом услышал шум, увидел в руках ФИО13 нож, он схватил ФИО13 за руку. Соколов отобрал у ФИО13 нож. Они стали разговаривать и все вошло в норму. Он сидел смотрел телевизор в комнате, через некоторое время в комнату забежал Соколов и потребовал уходить, так как он «ткнул» потерпевшего, сам он видел кровь. На следующий день их забрали в полицию, сотрудниками полиции ему причинены телесные повреждения, было сломано 4 ребра, руки. Сам он удары потерпевшему не наносил, он подходил к потерпевшему единственный раз, когда помогал Соколову отнять нож у потерпевшего, который впоследствии понравился Соколову и тот забрал его себе.
При допросе подсудимого Копытова потерпевший ФИО13 категорично заявлял, что тот бил его и бил по рукам.
Вина подсудимых Соколова О.В., Копытова И.М. в разбойном нападении на ФИО13, а также подсудимого Копытова И.М. в незаконном приобретении государственных наград СССР установлена показаниями потерпевшего, собственными признательными показаниями подсудимых, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам, свидетелей ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, сообщением ФИО8, протоколом принятия устного заявления о преступлении, осмотров места происшествия, предметов, заключениями экспертиз, явками с повинной.
ПотерпевшийФИО13 судупоказал, что весной была ночь, так как на улице было темно, к нему домой забежал Копытов, следом зашел Соколов. Полагает, что двери дома и веранды на крючок не закрывались. Соколов требовал у него денег, в руках у него был нож, который он приставил к его горлу, чей он не знает, угрожал ему, что именно говорил, он не помнит. Копытов в это время прошел в комнату, где он спит, забрал из деревянного ящика медали его родителей. Копытов бил его по рукам, а потом ударил его ножом в ягодичную область. Ему удалось убежать, он побежал к ФИО22 и сообщил, что ее брат – Соколов требовал у него денег. Деньги в небольшом количестве были при нем в кармане, но он, чтобы отвлечь их внимание, сказал что деньги у него в сумке. Денег там не оказалось. ФИО22 вызвала скорую помощь и его увезли в Шебалинскую ЦРБ.
Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в связи с существенными противоречиями показаний потерпевшего ФИО13 видно, что Соколова О.В. и Копытова И.М. знает как жителей <адрес> знает, что оба отбывали наказание в местах лишения свободы, однако никогда с ними не общался, Подсудимые до ДД.ММ.ГГГГ у него дома не были. ДД.ММ.ГГГГ он весь день был дома, никто к нему не приходил. Калитка его дома всегда закрывается на внутренний замок, ключ постоянно хранится при нем в кармане одежды, большие ворота расположенные рядом с входной калиткой были замотаны на проволоку. Вечером входные двери сеней дома он закрыл на внутренний металлический крючок, саму дверь в дом не закрывал. Около 21 часа, собираясь укладываться спать, он прилег на кровать, в комнате работал телевизор, на кухне горел свет. Лежа на кровати, он услышал шум в сенях, затем открылась дверь в дом, и в дом кто-то вошел. Он встал с кровати, вышел на кухню, там увидел двоих мужчин. Одного из них он узнал сразу, это был Соколов О., второй- Копытов И., они всегда ходят вместе по селу. Как только они вошли оба стали требовать денег, они не просили денег в долг, а именно требовали. У Соколова в руках был нож около 25-30 см., Соколов вошел в дом уже с ножом. Когда Соколов и Копытов потребовали у него денег, он сказал, что деньги в сумке, показав на хозяйственную сумку. Соколов осмотрел сумку, но не нашел там денег, так как их там не было. Он очень сильно испугался, увидев неожиданно для себя, ночью в доме двоих мужчин с криминальным прошлым. Соколов, не обнаружив денег в сумке, подошел к нему и приставив нож к его шее сказал: « Не отдашь деньги, убью». Соколов кричал на него, махал перед его лицом ножом. Копытов сначала тоже был на кухне, затем Копытов взял дубинку, которая висела на стене на кухне и стал наносить ею удары по его рукам, всего нанес не менее 5 ударов по обеим рукам, он испытывал сильную физическую боль. Затем Копытов прошел во вторую комнату, подошел к кровати и начал «шариться», Соколов все это время требовал денег. Затем из спальни вышел Копытов, держа в руках нож, который принадлежит ему, и находился до этого в ножнах, висевших на стене. Копытов показал его нож Соколову, тот, забрав его, стал размахивать им перед его лицом, после Соколов нанес ему один удар в область ягодицы, от удара он упал на пол. Соколов ушел в спальню, воспользовавшись этим, он побежал из дома к соседям за помощью. Добравшись до дома ФИО22, сообщил ей, что ее родной брат с другом требовали у него денег и нанесли удар ножом. Через некоторое время его на скорой помощи увезли в Шебалинскую ЦРБ. Когда он вернулся с больницы, узнал, что Соколов и Копытов похитили из его дома нож и медали, медали достались им с братом от матери. Медали хранились в сундуке, желает привлечь к уголовной ответственности Соколова и Копытова (т. 1 л.д. 82-85).
Оглашенные показания потерпевший ФИО13 подтвердил, сказав, что тогда помнил лучше, все было по- свежему.
В своем устном заявлении ФИО13 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в его дом незаконно проникли Соколов О. и Копытов И., которые требовали денег, угрожали убийством, Соколов О. нанес ножевое ранение в область правой ягодицы (т. 1 л.д. 6).
По сообщению ФИО8, зарегистрированного в ОП № 3 ММО МВД России «Онгудайский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился гражданин ФИО13 с диагнозом: ножевое ранение правой ягодицы (т. 1 л.д. 5).
Показания потерпевшего ФИО13 о его избиении объективно подтверждаются заключением судебно - медицинской экспертизы.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рана ягодичной области справа у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, могла возникнуть от действия предмета (орудия) с острым краем и режущей кромкой, не исключается ДД.ММ.ГГГГ и согласно пункта 8.1 приказа Минсоцздравразвития России № 194 Н от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.
Кровоподтеки правого предплечья (1), правой кисти (1), левого предплечья (1), левой кисти (1) могли возникнуть от удара тупыми твердыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ и согласно пункта 9 приказа Минсоцздравразвития России № 194 Н от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 110-112).
Свидетель ФИО13 суду показал, что потерпевший его родной брат, он не был очевидцем нападения на его брата. Точную дату не помнит, до ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил водитель скорой помощи ФИО33 и попросил приехать к брату, объяснив, что ему плохо, он ранен, и что на него было нападение. К его приезду в доме брата находились участковые, фельдшер, который оказывал брату медицинскую помощь, позже брата увезли в Шебалинскую ЦРБ. Пройдя в дом, на полу он увидел лужу крови, вещи брата в крови, в сенках на окне было выдавлено стекло. Позже при разговоре с братом, тот сообщил, что домой приходили Соколов и Копытов, в сундуке искали деньги, забрали медали родителей, Копытов его бил дубинкой. Из предметов, которые находились в доме брата, предназначенные со слов брата для самообороны не оказалось большого ножа. Его брат адекватен, с памятью проблем нет, склонности преувеличивать события, у него также нет.
В своей явке с повинной подсудимый Соколов С.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с гр. Копытовым И. незаконно проникли в дом гр. ФИО13, проживающему по <адрес>, где он, угрожая расправой и убийством вымогал у хозяина дома деньги и ценные предметы, при этом у него был нож, которым он нанес хозяину дома одно ножевое ранение в область ягодицы. Копытов И. в это время забрал медали. В произошедшем вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л. д. 68).
В суде подсудимый добровольность явки с повинной оспаривал, утверждая, что сведения указанные в ней не соответствуют действительности, все записано под диктовку. Он в течение семи месяцев употреблял спиртное, не понимал, что происходит.
Свидетель ФИО16 суду показал, что точную дату не помнит ДД.ММ.ГГГГ, ночью около 22 часов к нему домой пришли Копытов и Соколов, и с разрешения остались на ночлег. На следующий день, около 6 часов утра пришли сотрудники полиции, Копытова задержали, надели наручники, спрашивали у того про медали, ордена, нож и кто залазил в форточку. Копытов ответил, что в форточку залазил Соколов и что он (Соколов) позвал его туда. После в тумбочке нашли медали, ордена, завернутые в тряпку. Копытов сказал, что он забрал ордена. Нож в доме не находили, нашли что-то в ограде дома, что именно он не видел. Он не видел, чтобы сотрудники полиции избивали Копытова, он не видел, так как в этот момент лежал лицом вниз в сенках, он слышал шум, как Копытова сдернули со стула на пол, криков он не слышал, когда он зашел домой, он лежал лицом вниз в наручниках.
Свидетель ФИО17 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ночи к ним домой пришли Соколов и Копытов и попросились переночевать. Наутро к ним домой пришли сотрудники полиции, Соколова уже не было, он ушел, дома был один Копытов, ему надели наручники и положили на пол. Сотрудники полиции из-за тумбочки забирали медали и ордена, которые закинули туда Копытов либо Соколов, когда они успели это сделать она не знает. На улице были найдены ножи. При ней Копытова никто не избивал, она этого не видела.
В своей явке с повинной Копытов И.М. добровольно сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь в <адрес> вместе с Соколовым О.В. решили ограбить ФИО13, который проживает по <адрес>, хотели отобрать деньги, данную идею предложил Соколов, на что он согласился. Соколов взял кухонный нож с собой из дома. Придя к дому ФИО13 Соколов перелез через забор открыл ворота, далее выставил стекло, залез в дом и открыл ему дверь. Зайдя в дом Соколов начал бороться с ФИО13, находясь на кухне, перед этим они потребовали у ФИО13 денег, на что он им отказал. В момент, когда Соколов боролся с ФИО13 он прошел в следующую комнату и начал искать деньги, возле дверей стоял сундук, открыв который он увидел медали, свернул в тряпочку и положил в карман. В это время в комнату зашел соколов и сказал: «давай будем уходить». Выходя из дома на кухне, на полу он видел кровь (т. 2 л.д. 183-184).
В суде подсудимый Копытов пояснил, что в отношении него было применено физическое насилие со стороны сотрудников полиции при его задержании в доме ФИО16, в последующем от боли он не понимал, что указывал в явке с повинной.
Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО18 видно, что в конце октября 2013 года, дату точно не помнит, он находился на дежурстве и около 21 часа в <данные изъяты> поступило сообщение от неизвестного лица о ножевом ранении ФИО13 По прибытии двери открыл хозяин ФИО13 В кухне на полу он увидел большое пятно крови. Одежда ФИО13 была вся в крови, на правой ягодице была рана с ровными краями, около 2 см., из раны бежала кровь, он оказал ФИО13 медицинскую помощь. Когда он оказывал помощь ФИО13, тот пояснил, что в дом залезли Соколов О. и его друг, фамилию которого он не называл, и требовали денег. Один из них искал деньги в комнате, кто именно он не понял. ФИО13 также рассказывал, что кто-то угрожал ему ножом, потребовали отдать деньги, и когда он им ответил, что денег у него нет, то тот, кто угрожал ему, ударил ножом (т. 1 л.д.127-129).
Проколом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 зафиксированы телесные повреждения в виде : кровоподтека левой кисти, кровоподтеки в предплечье слева, кровоподтек в области правого запястья, кровоподтек средней трети предплечья, после операционный шов ягодичной области справа в поперечном направлении ( т. 1 л.д. 101-104)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на фото протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ выполненные методом масштабной съемки имеются следы вырывания внутренней обвязки окна без следов воздействия посторонним предметом. Следы вырывания могли быть образованы под воздействием твердым предметом механического действия, или под действием мышечной силы. ( т. 1 л.д. 147-151).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровь ФИО13 относится к А ? группе с сопутствующим антигеном Н.
На ноже с деревянной рукояткой, № обнаружены следы крови, присутствие крови человека не установлено. Видовая принадлежность крови не установлена в виду слабого насыщения. На марлевом тампоне с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, на ноже с металлической рукояткой, № обнаружена кровь человека А ? группы с сопутствующим антигеном Н, кровь могла произойти от ФИО13 ( т. 1 л.д. 206-210).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровь ФИО13 относится к А ? группе с сопутствующим антигеном Н.
На левом сапоге Соколова О.В.- наличие крови не установлено.
На остальных предметах одежды Соколова О.В. были обнаружены следы крови при этом:
На левом рукаве дубленки, на ладонной поверхности правой перчатки обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой при неоднократных исследованиях не установлена, из-за малого количества.
На передней поверхности дубленки слева, на спортивных брюках на ткани правого сапога – обнаружены следы крови человека, групповые свойства которой не установлены, из-за слабого насыщения.
На ладонной поверхности левой перчатки обнаружена кровь человека, при исследовании были выявлены антигена А, В и Н. которые могут происходить от одного или нескольких человек любой из четырех групп крови в различном сочетании выявленных свойств. Таким образом, результаты не исключают возможного присутствия крови ФИО13, но лишь в примеси крови характеризующийся антигеном В.
На мешковине правого переднего бокового кармана дубленки, на задней поверхности правой штанины и нижней трети спортивных брюк, в нижней трети правого сапога – обнаружена кровь человека А ? группы с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от ФИО13 (т. 1 л.д. 237-242).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на брюках спортивных черного цвета трико серого цвета и мужских трусах серого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержится три колото-резанных повреждений.
Данные повреждения могли быть образованы ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а ровно, как и другим предметом с аналогичными размерными и инструктивными характеристиками (т. 2 л.д. 5-12).
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с использованием фототаблицы осмотрен <адрес> расположенный по <адрес> с южной стороны дома расположено крыльцо, далее прилегает веранда дома. На крыльце к стене приложены стекла в количестве 3 штук различного размера, на которых имеются следы, стекла, изъяты и опечатаны. В левой нижней части окна отсутствует стекло, имеется отщепление перемычки. Дом состоит из трех комнат, в 70 см., от входа на кухне на полу имеется пятно бурого цвета со сгустками темно-бурого цвета, с пятна произведен смыв на марлевый тампон, упакован и опечатан. Обнаружены ножны с металлическими заклепками на ремне, которые изъяты, упакованы и опечатаны. Во второй комнате расположение вещей не нарушена. В третьей комнате у северной стены на полу обнаружены сгустки темно-бурого цвета, трико серого цвета с повреждением и веществом бурого цвета, спортивные брюки черного цвета, трусы, изъяты, упакованы и опечатаны. у восточной стены стоит кровать, постель перевернута, справа от входа стоит деревянный сундук, вещи в котором перевернуты, на дне обнаружены : орден Отечественной войны и юбилейная медаль «30 лет Победы Великой Отечественной войны» и колодка орденов. Окна дома не повреждены (т. 1 л.д. 7-9).
Смывы, ножи, мужские спортивные брюки, трико, трусы, ножны осмотрены, три фрагмента стекла (т. 2 л.д. 16-21, л.д. 57-62)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с использованием фототаблицы осмотрен жилой <адрес>. В сенках дома у северной стены на кирпичах под матерчатым полотном темного цвета, обнаружены два ножа, ножи изъяты, упакованы и опечатаны. В доме во второй комнате за тумбочкой на полу обнаружен сверток с медалями в количестве двенадцати штук и две пустые колодки: орден «Материнская слава» 2 степени и орден « Материнская слава » 3 степени, медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», медаль « 50 лет Вооруженных сил СССР», медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», медаль «Ветеран труда», медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», медаль «За доблестный труд в ознаменование 100- летия со Дня рождения Владимира Ильича Ленина», медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль «Медаль Материнства», медаль «За освоение целинных земель», знак «Гвардия». Медали, ордена изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 20-28).
При освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у Соколова изъяты: резиновые сапоги, спортивные штаны, дубленка и перчатки (т. 2 л.д. 71-72).
Образец крови потерпевшего ФИО13, дубленка мужская черного цвета, спортивные брюки, пара перчаток, пара резиновых сапог, изъятых у Соколова О.В., осмотрены.
Протоколом выемки у ФИО13 изъяты и осмотрены: орденская книжка ордена «Материнская слава» 2 степени и « Материнская слава » 3 степени, удостоверение к юбилейной медали «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», удостоверение к медали « 50 лет Вооруженных сил СССР», удостоверение к медали «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», удостоверение к медали «Ветеран труда», удостоверение к медали «60 лет Вооруженных сил СССР», удостоверение к медали «За доблестный труд в ознаменование 100- летия со Дня рождения Владимира Ильича Ленина », удостоверение к юбилейной медали «70 лет Вооруженных сил СССР», удостоверение к медали «Ветеран труда», удостоверение к знаку « 25 лет Победы в Великой Отечественной войне», удостоверение к юбилейной медали «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», удостоверение к медали « за доблестный труд в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.», удостоверение к юбилейной медали « Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (т.2 л.д. 24-54).
По заключению комиссии судебных психиатров – экспертов у Соколова О.В. имеются и имелись на период инкриминируемого ему деяния признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных со злоупотреблением алкоголя- хронический алкоголизм 2 стадии » (F 10.22). Об этом свидетельствуют данные характеристики, анамнеза о злоупотреблении алкоголем с утратой количественного и ситуационного контроля, употребление суррогатов алкоголя, характер и деяния.
Соколов на момент инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не было признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). У него было простое алкогольное опьянение. Он мог осознавать характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими.
Соколов О.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 173-175).
По заключению комиссии судебных психиатров – экспертов у Копытова И.М. имеются и имелись на период инкриминируемого ему деяния признаки «Психических и поведенческих расстройств, связанных со злоупотреблением алкоголя - хронический алкоголизм 2 стадии » (F 10.22). Об этом свидетельствуют данные характеристики, анамнеза о злоупотреблении алкоголем с утратой количественного и ситуационного контроля, употребление суррогатов алкоголя, характер и деяния.
Копытов И.М. на момент инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не было признаков расстроенного сознания и иной психотичексой симптоматики). У него было простое алкогольное опьянение. Он мог осознавать характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими.
Копытов И.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 30-32).
С учетом судебно-психиатрических экспертиз, а также материалов дела, касающихся личностей обоих подсудимых и обстоятельств совершения ими преступления суд признает Соколова и Копытова вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.
Суд, проверив каждое доказательство по отдельности так и в их сопоставлении, а, также оценив всю совокупность доказательств, находит вину подсудимых Соколова, Копытова доказанной.
Показания потерпевшего ФИО13 суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами.
Из показаний потерпевшего видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, собираясь спать, при работающем телевизоре прилег на кровать. Ворота и калитка были закрыты, ворота обмотаны проволокой, а калитка- на внутренний замок, ключ всегда при нем, дверь в сени также были закрыты. Услышал шум в сенях, в дом зашли двое мужчин, одного он узнал сразу это был Соколов и второй Копытов. Они оба стали требовать у него деньги. У Соколова в руках был нож. Он, испугавшись за свою жизнь, сказал, что деньги в сумке. Когда денег не оказалось в сумке Соколов, приставив нож к шее, угрожая убийством, требовал деньги. Копытов дубинкой стал наносить ему удары по рукам, нанес не менее 5 ударов. Затем Копытов прошел в другую комнату и стал «шариться». Соколов все это время продолжал требовать деньги. Потом Копытов вышел из комнаты к ним с его ножом, который был в ножнах и висел на стене. Копытов показал нож Соколову. Соколов забрал этот нож и стал угрожать ему этим ножом. Потом Соколов этим ножом ударил его в ягодицу, от удара он упал на пол. Соколов прошел в спальню. Воспользовавшись этим он выбежал на улицу и побежал к соседке сестре подсудимого Соколова - ФИО22 сказал, что ее брат со своим другом требовали у него деньги и ударили ножом. Его увезли в больницу и потом отпустили. Вернувшись домой, узнал, что из дома похищены нож, медали родителей, которые хранились в сундуке.
Показания потерпевшего о нанесенных ему повреждениях объективно подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы, в которых отражены сведения о телесных повреждениях ФИО13, рана ягодичной области справа согласно указанной экспертизе могла возникнуть от действия предмета (орудия) с острым краем и режущей кромкой, и расцененное экспертом как повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Кровоподтеки на на обеих руках, не влекущиеся вреда здоровью могли возникнуть от удара тупыми твердыми предметами. По давности указанные повреждения также соответствуют дате указанной потерпевшим ФИО13
На одежде потерпевшего ФИО13, в которой он был в момент нападения на него, обнаружены механические повреждения в виде колото-резаных повреждений.
Свидетель ФИО18, оказавший первую медпомощь ФИО13, видел в доме на полу кухни большое пятно крови, окровавленную одежду потерпевшего. Со слов потерпевшего ему стало понятно, что на потерпевшего напал Соколов с другом. Соколов угрожал ему ножом, а потом ударил его в ножом в ягодицу.
Свидетель ФИО13 узнав от водителя скорой помощи Боброва о ранении брата в момент нападения на него, прибыв в дом потерпевшего на полу видел пятно крови, окровавленную одежду брата и выставленное стекло в сенях. При разговоре брат сообщил ему о приходе к нему домой подсудимых Соколова и Копытова, что они искали деньги в доме, что Копытов бил брата дубинкой. Из дома брата исчез его нож, который он держал в целях самообороны и медали их родителей, которые хранились в сундуке брата.
Свидетели ФИО16 подтвердили факт ночевки у них дома подсудимых Соколова и Копытова, а также факт задержания у них подсудимого Копытова. С их слов за тумбочкой обнаружили медали, как они оказались им не известно, позже во дворе их дома полицейские обнаружили два чужих ножа.
При осмотре жилого дома свидетелей ФИО16 обнаружены два ножа, в доме за тумбочкой обнаружены 12 медалей поименованные выше, а также две пустые колодки. Обнаруженное изъято и осмотрено.
По заключению эксперта на изъятых ножах обнаружена кровь, на одном из ножей обнаружена кровь человека, происхождение от ФИО13 не исключается.
На руке подсудимого Соколова обнаружен порез, а также на одежде Соколова была обнаружена кровь, происхождение от ФИО13 не исключается.
Показания потерпевшего ФИО13, а также свидетельситке показания о проникновении в дом через выставленное стекло с частичным повреждением рамы в окне, а также показания подсудимых Соколова и Копытова как они оказались в ограде дома а потом в жилище потерпевшего подтверждается заключением эксперта, а также данными протокола осмотра места происшествия, зафиксировавшими наличие грязи на воротах и поврежденной рамы оконной рамы в сенях дома ФИО13
В своей явке с повинной подсудимый Соколов не отрицает корыстный мотив нападения на потерпевшего, Соколов и Копытов в своих явках указывают, совершению преступлению предшествовал предварительный сговор.
Доводы подсудимого Соколова о том, что в явке с повинной содержатся сведения не соответствующие действительности, что он писал под диктовку сотрудников полиции и не понимал, что писал вследствие длительного загула опровергаются признанными достоверными доказательствами.
Доводы подсудимых Соколова и Копытова об отсутствии у них предварительного сговора на совершение преступления, а также доводы подсудимого Копытова о непричастности к совершению нападения, а также доводы подсудимого Соколова об отсутствии у него корыстного мотива при нападении на потерпевшего ФИО13 не состоятельны.
Как установлено в суде оба подсудимых действовали согласованно, Соколов, вырвав окно, проник в сени, открыл дверь, впустил Копытова, оба ворвались в дом. Соколов и Копытов напали на ФИО13 с требованием отдать им деньги. Соколов, демонстрируя нож и угрожая убийством, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья подошел к ФИО13, кроме того установлено что при нападении был использован нож в качестве оружия, Соколов, приставив к шее ФИО13 нож, вновь потребовал передать деньги. Копытов был осведомлен об имеющимся ноже, который использовался в качестве оружия. При этом Копытов, действуя в пределах предварительного сговора, добиваясь от ФИО13 передачи денег, нанес не менее 5 ударов дубинкой по рукам потерпевшего, то есть действовали с единым намерением завладеть деньгами и имуществом потерпевшего ФИО13.
О предварительном сговоре на разбой свидетельствует и то обстоятельство, что подсудимый Копытов, обнаружив в другой комнате потерпевшего ФИО13 его нож, согласовывал свои действия с Соколовым, он показал нож Соколову. Соколов, одобрив действия Копытова, забрал этот нож и применил его в отношении потерпевшего, продолжая требовать у него деньги, Когда потерпевший говорил, что у него денег нет, подсудимый Соколов, требуя передачи денег, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ударил ФИО13 ножом в ягодицу, причинив легкий вред его здоровью. Копытов в это время искал деньги в жилище ФИО13. Впоследующем указанный нож подсудимые вынесли из дома ФИО13 и спрятали во дворе дома ФИО16, где они остались ночевать.
Признанными достоверными доказательствами в суде установлено, что насилие к потерпевшему обоими подсудимыми и Соколовым и Копытовым было применено исключительно в целях хищения чужого имущества.
В связи с этим доводы подсудимого Соколова о том, что он ударил ножом ФИО13 не из корыстных мотивов, а из неприязни к нему за то, что ФИО13 пытался ударить его металлической клюкой, а потом, угрожая ему, ножом порезал его палец суд признает не состоятельными. Отрицая корыстный мотив нападения на ФИО13 Соколов пытается уйти от уголовной ответственности. Установлено, что потерпевший ФИО13 никогда не общался с подсудимыми, никаких денежных обязательств перед ними не имеет. В суде потерпевший ФИО13 настаивал на том, что при нападении на него с угрозой применения ножа и с применением ножа Соколов и Копытов не просили у него деньги в долг, а требовали.
В суде не подтвердились доводы Копытова о том, что ДД.ММ.ГГГГ при задержании его в доме ФИО16 он подвергся избиению со стороны сотрудников полиции, результатом чего явился перелом его ребер и руки. Он плохо себя чувствовал и написал то, что требовалось, написал под диктовку сотрудников полиции. В досудебном разбирательстве проводилась доследственная проверка в ходе которой Копытов указывал, что телесные повреждения получены им при падении на крыльце ФИО16. Свидетели ФИО16 в суде показали, что Копытова в ходе его задержания в их доме никто не избивал. В связи этим было отказано в возбуждении уголовного дела по факту доставления Копытова в больницу с телесными повреждениями.
В суде также был допрошен свидетель врач ФИО10 который показал, что он в истории болезни сведения о происхождении травмы написал со слов подсудимого Копытова, достоверность слов Копытова ему неизвестна.
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Соколова и Копытова в совершении разбоя в квалифицированном составе.
В суде подтвердились все квалифицирующие признаки открытого похищения, которые были инкриминированы подсудимым Соколову и Копытову. Вмененный признак группой лиц по предварительному сговору был обоснован и приведен выше.
Также доказан признак - с применением предмета используемого в качестве оружия, в отношении потерпевшего ФИО13 была демонстрация ножа с угрозой убийства, а потом и его применение в отношении ФИО13, это обстоятельство не отрицается и подсудимым Соколовым, а также и показаниями подсудимого Копытова, что ему сначала сказал об этом Соколов, а позже он сам увидел кровь на полу кухни ФИО13, свидетельским показаниями, данными протокола осмотра места происшествия, заключением экспертизы вещественных доказательств.
Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в жилище, также нашел свое подтверждение как показаниями потерпевшего ФИО13, так и показаниями подсудимых Соколова и Копытова, признанных достоверными в части соответствующим установленным фактическим обстоятельствам. Подсудимые не отрицали, незаконность проникновения в чужое жилище, в явках с повинной Соколов и Копытов не отрицали цели своего проникновения в жилище в целях разбоя, свидетелей, данными протокола осмотра места происшествия, сам способ проникновения в жилище с выставлением стекла в окне и частичным повреждением рамы окна веранды свидетельствует о незаконности проникновения в жилище потерпевшего.
При таких установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Соколова и Копытова по ст. 162 ч. 3 УК РФ как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Доказана вина подсудимого Копытова в незаконном приобретении государственных наград СССР.
Показаниями потерпевшего ФИО13 и свидетеля ФИО13, установлено, что в доме потерпевшего хранились государственные награды их умерших родителей в доме потерпевшего, которые были похищены при нападении.
Достоверность показаний потерпевшего ФИО13 и свидетеля Буралкова о наличии у них родительских медалей подтверждается материалами дела.
Протоколом выемки у ФИО13 изъяты и осмотрены: орденская книжка ордена «Материнская слава» 2 степени и « Материнская слава » 3 степени, удостоверение к юбилейной медали «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», удостоверение к медали « 50 лет Вооруженных сил СССР», удостоверение к медали «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», удостоверение к медали «Ветеран труда», удостоверение к медали «60 лет Вооруженных сил СССР», удостоверение к медали «За доблестный труд в ознаменование 100- летия со Дня рождения Владимира Ильича Ленина », удостоверение к юбилейной медали «70 лет Вооруженных сил СССР», удостоверение к медали «Ветеран труда», удостоверение к знаку « 25 лет Победы в Великой Отечественной войне», удостоверение к юбилейной медали «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», удостоверение к медали « за доблестный труд в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.», удостоверение к юбилейной медали « Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (т.2 л.д. 24-54).
Из показаний подсудимого Копытова И.М. следует что он осматривая дом ФИО13 в деревянном сундуке обнаружил медали, которые он взял себе. Об этом не был осведомлен Соколов, Соколов также говорит, что об этих действиях Копытова он ничего не знал. Копытов пояснял, что незаконно приобретенные медали он спрятал в доме ФИО16. Свидетели ФИО16 подтвердили факт ночевки у них Соколова и Копытова, также они подтвердили факт обнаружения у них дома медалей, откуда они появились у них дома им не известно.
При осмотре в доме свидетелей ФИО16 обнаружен сверток с медалями в количестве двенадцати штук и две пустые колодки: орден «Материнская слава» 2 степени и орден « Материнская слава » 3 степени, медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», медаль « 50 лет Вооруженных сил СССР», медаль «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», медаль «Ветеран труда», медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», медаль «За доблестный труд в ознаменование 100- летия со Дня рождения Владимира Ильича Ленина», медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль «Медаль Материнства», медаль «За освоение целинных земель», знак «Гвардия». Медали, ордена изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 20-28).
Вина Копытова также подтверждается протоколами осмотра медалей СССР, а также другими доказательствами, которые были приведены при обосновании виновности подсудимых в совершении ими квалифицированного разбоя в отношении потерпевшего ФИО13.
Таким образом, установлено судом, что Копытов И.М. завладел во время разбойного нападения не только имуществом потерпевшего, но и государственными наградами СССР, в связи с этим его действия подлежат самостоятельной квалификации по ст. 324 УК РФ, как незаконное приобретение государственных наград СССР.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Соколова О.В., Копытова И.Г. и на условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание Соколову О.В., Копытову И.М. обстоятельствами судом учтены: их явки с повинной, у Копытова состояние его здоровья, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Копытову И.М. является рецидив преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Соколову О.В. является рецидив преступлений.
Судом установлено, что особо тяжкое преступление подсудимыми Соколовым О.В. совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 24 октября 2012 года, Копытовым И.М. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 24 октября 2012 года, что свидетельствует об общественной опасности личности подсудимых и содеянного.
При установленных обстоятельствах суд в соответствии ч. 5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение в отношении подсудимых Соколова О.В. и Копытова И.М. по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района от 24 октября 2012 года и назначает им наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Соколова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ и назначить ему 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Соколову О.В. отменить условное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 24 октября 2012 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 24 октября 2012 года и окончательно назначитьСоколову О.В. наказание в виде7 (семи) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Соколову О.В. исчислять с 22 апреля 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 27 октября 2013 года по 21 апреля 2014 года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Соколову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Копытова И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.3 УК РФ, ст. 324 УК РФ и назначить ему по:
ст. 162 ч. 3 УК РФ (разбойное нападение на ФИО13) наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
ст. 324 УК РФ (незаконное приобретение государственных наград СССР) наказание в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы осужденного 15 процентов в доход государства.
По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Копытову Игорю Михайловичу наказание в виде 7 семи лет и одного месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Копытову И.М. отменить условное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 24 октября 2012 года
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 24 октября 2012 года и окончательно назначитьКопытову И.М. наказание в виде7 (семи) лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Копытову И.М. исчислять с 22 апреля 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 27 октября 2013 года по 30 октября 2013 года.
Меру пресечения Копытову И.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: дубленку черного цвета, спортивные штаны, перчатки, пара сапог, нож потерпевшего ФИО13 - вернуть по принадлежности; нож, смывы, образец крови потерпевшего – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Соколовым О.В., Копытовым И.М., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные Соколов О.В. И Копытов И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Чичиекова Е.П.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 31 июля 2014 года приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22 апреля 2014 года в отношении Соколова О.В. оставлен без изменения.
Этот же приговор в отношении осужденного Копытова И.М. изменен.
Из резолютивной части приговора исключено указание о зачете в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 29.10.2014 года по 30.10.20143 год.
В срок отбытия Копытова И.М. зачтено время содержания под стражей с 27 по 28 октября 2013 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.