Приговор от 23 июля 2014 года №1-30/2014

Дело № 1 - 30/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Старосубхангулово                                                                                    «23» июля 2014 года
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    с участием гособвинителя - помощника прокурора Бурзянского района РБ Юлдашбаева Г.Г.,
 
    подсудимого Мухаметова Талгата Агзаповича,
 
    защитника Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № 1508 и ордер № 024892,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мухаметова Талгата Агзаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мухаметов Т.А. совершил хищение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
 
    Около <данные изъяты> в точно неустановленный следствием день в начале ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мухаметов Т.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение ружья <данные изъяты> принадлежащего ФИО6, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характере своих действий, путем свободного доступа похитил, т.е. противоправно завладел с намерением присвоить похищенное, хранящееся в подполе дома огнестрельное оружие, а именно: гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> пригодное для стрельбы охотничьими патронами <данные изъяты>, принадлежащее ФИО6, стоимостью <данные изъяты>, после чего скрылся с места совершенного им преступления и распорядился похищенным ружьем по своему усмотрению.
 
    В связи с ходатайством подсудимого Мухаметова Т.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.
 
    В ходе судебного разбирательства подсудимый Мухаметов Т.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
 
    Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение Мухаметова Т.А. по ч. 1 ст. 226 УК РФ - как хищение огнестрельного оружия, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.
 
    При назначении Мухаметову Т.А. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что Мухаметов Т.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в соответствии с п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в письменном объяснении подсудимого, и нахождение на его иждивении <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Мухаметов Т.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Мухаметову Т.А. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 62 УК РФ.
 
    В связи с вышеизложенным, по делу не установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием к применению ст. 64 УК РФ.
 
    Для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Мухаметова Талгата Агзаповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы; условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
 
    Контроль за поведением Мухаметова Т.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, куда обязать его ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.
 
    Меру пресечения Мухаметову Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство, хранящееся в комнате для хранения оружия в отделении полиции по Бурзянскому району: гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> - передать в соответствующие органы внутренних дел
 
    Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Бурзянский районный суд РБ со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:                                        К. П. Нагимова