Приговор от 05 мая 2014 года №1-30/2014

    Дело № 1-30/2014                                
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Рудня 05 мая 2014 года
 
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
 
    при секретаре Осьмаковой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Руднянского района Степанова А.А.,
 
    подсудимого Елина В.Е.,
 
    защитника - адвоката Руднянской юридической консультации Куренного Ю.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению
 
    Елина В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Елин В.Е. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
        В конце сентября, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Елин В.Е. в <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, сорвал на территории двора своего домовладения, расположенного по <адрес>, кусты дикорастущего растения – конопля, после чего высушил ее, руками измельчил и ссыпал в прозрачный полиэтиленовый пакет с целью дальнейшего потребления путем курения, после чего Елин В.Е. данный пакет поместил в карман своей куртки, которую повесил в комнате дома. Затем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения осмотра дома с согласия Елина В.Е. в домовладении последнего ему было предложено выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, но последний пояснил, что таковых не имеет, после чего при проведении осмотра, сотрудником полиции в вышеуказанном месте было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», <данные изъяты> грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии Елин В.Е. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании подсудимый Елин В.Е. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Защитник подсудимого адвокат Куренной Ю.А. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
 
        Прокурор не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Елин В.Е. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
    Поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Елина В.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
        Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, не установлено.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание назначить с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, суд полагает необходимым назначить Елину В.Е. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить определенные обязанности.
 
    Меру пресечения Елину В.Е. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жирновский» Волгоградской области, подлежит уничтожению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Елина В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным, установить испытательный срок <данные изъяты> год.
 
    Осуществление контроля над поведением условно осужденного поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу.
 
    Возложить на Елина В.Е. определенные обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц, в сроки, определенные специализированным государственным органом; не покидать и не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства.
 
    Меру пресечения Елину В.Е. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жирновский» Волгоградской области, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате председательствующим судьей, с применением компьютера.
 
    Судья: Е.В. Лемешкин.