Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
дело № 1-30/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
10 июля 2014 года р.п. Даниловка
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Чумаков С.В.,
при секретаре Литвиновой А.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Даниловского района Волгоградской области Панфилова А.А.,
подсудимого Масляникова <данные изъяты>,
его защитника – адвоката Адвокатской консультации Даниловского района Волгоградской области Бочкарева А.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Масляникова <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
согласно обвинительному заключению Масляников Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В середине ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, Масляников Д.А., заведомо зная о свойствах растения конопля, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде распространении наркомании, сорвал с произраставших около его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, дикорастущих кустов <данные изъяты>, которые стал незаконно хранить у себя дома с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 33 мин. в ходе проводившегося сотрудниками ОП р.<адрес> МО МВД России «Котовский» обыска в его жилище были изъяты части растения конопля, которые, согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № являются частями наркотикосодержащего растения конопля массой в высушенном состоянии - <данные изъяты> грамма.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса конопли <данные изъяты> грамма является крупным размером.
Таким образом, согласно обвинению Масляников Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Масляников Д.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Масляникову Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Масляникова Д.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Масляников Д.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Так же суд учитывает и личность подсудимого Масляников Д.А., который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
С учётом изложенного и личности подсудимого, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить наказание без изоляции от общества, установив для него испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
Учитывая личность подсудимого Масляникова Д.А., его роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета внутри которого находится пластиковая бутылка;
пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета внутри которого находится наркотикосодержащее вещество массой <данные изъяты> грамма;
пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета внутри которого находится наркотикосодержащее вещество массой <данные изъяты> грамма,
переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела полиции р.<адрес> МО МВД «Котовский» Волгоградской области, - уничтожить в законном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Масляникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осуждённому Масляникову <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
Обязать Масляникова <данные изъяты> не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в вышеуказанный орган один раз в месяц в установленные спецорганом дни.
Меру пресечения Масляникову <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции р.<адрес> МО МВД «Котовский» Волгоградской области:
- пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета внутри которого находится пластиковая бутылка;
пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета внутри которого находится наркотикосодержащее вещество массой <данные изъяты> грамма;
пакет из прозрачного полимерного материала зеленого цвета внутри которого находится наркотикосодержащее вещество массой <данные изъяты> грамма - уничтожить в законном порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья подпись. Чумаков С.В.
