Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Дело № 1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кочина А.Б.,
с участием:
государственного обвинителя Тимофеева А.А. – заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края,
подсудимого Анохина А.И.,
защитника Шадрина М.Д., удостоверение № 653, ордер № 77910,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Анохина А.И., ... года рождения, уроженца с... района Алтайского края, гражданина ..., со ... образованием, в браке ..., военнообязанного, работающего в СПК «имени Ленина», зарегистрированного по адресу: Алтайский край Петропавловский район, с..., проживающего по адресу: Алтайский край Петропавловский район, ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ,
установил:
В период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 11.01.2014 Анохин А.И. и ... Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено 1998 г.р. находились в с. Антоньевка Петропавловского района Алтайского края. В это время у Анохина А.И. возник преступный умысел, направленный на вовлечение ... Другого лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в совершение преступления, а именно хищения ценного имущества из гаража, принадлежащего ...., расположенного на усадьбе его дома по адресу: ... Петропавловского района Алтайского края, путем обещаний.
Реализуя свой преступный умысел, Анохин А.И. 11.01.2014 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут достоверно зная о том, что Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено не достиг 18-него возраста, предложил последнему совместно с ним совершить хищение ценного имущества из гаража, принадлежащего ... расположенного на усадьбе его дома по вышеуказанному адресу, при этом Анохин А.И. пояснил, что похитив имущество, можно будет продать или обменять на что-нибудь, а выручку от реализации похищенного поделят между собой или потратят на общие нужды, а также сказал, что о совершенном преступлении никто не узнает. Указанными действиями Анохин А.И. убедил Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в безнаказанности преступления, тем самым возбудил в нем желание совершить кражу, в результате чего, Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, согласился на совершение преступления, вступив в преступный сговор с Анохиным А.И.
В результате противоправных действий Анохина А.И. в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 11.01.2014 подошли к помещению гаража, расположенному на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они не заметны для окружающих, Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено с помощью ключа, находившегося над входной дверью гаража, открыл входные двери гаража, после чего Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено и Анохин А.И. незаконно проникли внутрь помещения гаража.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ...., действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, Анохин А.И. и ... Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 11.01.2014 из помещения гаража, расположенного на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ....:
- ...
...
...
...
Похищенное имущество Анохин А.И. и Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено вынесли из гаража и с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий, Анохин А.И. и Другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, причинили потерпевшему ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Суд квалифицирует вышеуказанные действия Анохина А.И. по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение ... в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Вину по предъявленному обвинению Анохин А.И. признал полностью, им в судебном заседании представлено письменное заявление, где последний просит уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Шадрин М.Д. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела, поскольку Анохин А.И. впервые совершила преступление средней тяжести, его действия на предварительном следствии и в суде должны быть расценены как деятельное раскаяние.
Государственный обвинитель заявил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 150 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, требования ст. 75 УК РФ выполнены. Считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Обсудив изложенное суд находит возможным прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Анохина А.И. по ч. 1 ст. 150 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, так как установлено, что он не судим, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести. Поведение Анохина А.И. в судебном заседании и на следствии, проявление собственно деятельного раскаяния, свидетельствует о переживании, раскаянии, отрицательной оценке совершенного, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.е. Анохин А.И. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Анохина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Анохина А.И. – освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.
По вступлению постановления в законную силу:
- меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Анохина А.И., - отменить.
– вещественные доказательства: .... – полагать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
