Постановление от 16 апреля 2014 года №1-30/2014

дело №1-30/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    16 апреля 2014 года селоСадовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
 
    при секретаре Дудкиной Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Оконова Б.П.,
 
    подсудимой Маковкина ИО,
 
    защитника в лице адвоката Шабжурова Н.А., представившего удостоверение №260 и ордер №000248, выданный 09 апреля 2014 года учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Маковкина ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Маковкина ИО органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Маковкина ИО являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании <данные изъяты> по <адрес>, зная о порядке получения государственной социальной стипендии в соответствии с Постановлением Правительства РФ №487 от 27 июня 2001 года «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов», проникшись корыстными намерениями, в целях хищения денежных средств при получении государственной социальной стипендии ее сыном ММА, студентом 3 курса <данные изъяты>, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, зная, что государственная социальная стипендия не может быть предоставлена ее сыну ММА, так как среднедушевой доход ее семьи превышает величину прожиточного минимума, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств предоставляемых <данные изъяты>, в виде выплат государственной социальной стипендии, путем предоставления фиктивной справки с заведомо недостоверными сведениями о размере заработной платы, получаемой ею в <данные изъяты>.
 
    Для реализации своего преступного умысла Маковкина ИО заведомо зная о том, что в соответствии с п.25 Порядка получения государственной социальной стипендии имеет студент, предоставивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной стипендии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №487 от 27 июня 2001 года «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов», ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут находясь в служебном кабинете расположенном в здании <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>, с целью хищения денежных средств при получении государственной социальной стипендии ее сыном ММА путем предоставления фиктивной справки с заведомо недостоверными сведениями о размере своей заработной платы, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, указала в справке о заработной плате за период с июня 2012 года по август 2012 года заниженную заработную плату, а именно в июне 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>, что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы, в июле 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>, что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы, в августе 2012 года денежную сумму в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы. Так фактическая заработная плата <данные изъяты> в июне 2012 года составила <данные изъяты> в июле 2012 года составила <данные изъяты> в августе 2012 года составила <данные изъяты> при этом поставив в справке подпись от имени главы муниципального учреждения администрации <данные изъяты> КГВ
 
    После чего Маковкина ИО для рассмотрения вопроса о предоставлении ее сыну ММА государственной социальной стипендии, предоставила фиктивную справку с заведомо недостоверными сведениями о своей заработной плате в Отдел <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым Маковкина ИО умышленно ввела в заблуждение работников <данные изъяты>, относительно размера среднемесячного совокупного дохода своей семьи. В результате чего ее сыну ММА <данные изъяты>, были выплачены в период с октября 2012 года по август 2013 года денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Маковкина ИО своими умышленными действиями, используя свое служебное положение, путем предоставления фиктивных справок с заведомо недостоверными сведениями о своей заработной плате, причинила Государственному <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут являясь <данные изъяты>, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании <данные изъяты>, по <адрес>, зная о порядке получения государственной социальной стипендии в соответствии с Постановлением Правительства РФ №487 от 27 июня 2001 года «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов», проникшись корыстными намерениями, в целях хищения денежных средств при получении государственной социальной стипендии ее сыном ММА, студентом 4 курса <данные изъяты>, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, зная, что государственная социальная стипендия не может быть предоставлена ее сыну ММА, так как среднедушевой доход ее семьи превышает величину прожиточного минимума, решила, используя свое служебное положение, совершить хищение денежных средств предоставляемых <данные изъяты>, в виде выплат государственной социальной стипендии, путем предоставления фиктивной справки с заведомо недостоверными сведениями о размере заработной платы, получаемой ею в <данные изъяты>.
 
    Для реализации своего преступного умысла Маковкина ИО заведомо зная о том, что в соответствии с п.25 Порядка получения государственной социальной стипендии имеет студент, предоставивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной стипендии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №487 от 27 июня 2001 года «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторов», ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут находясь в служебном кабинете расположенном в здании <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>, с целью хищения денежных средств при получении государственной социальной стипендии ее сыном ММА путем предоставления фиктивной справки с заведомо недостоверными сведениями о размере своей заработной платы, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, указала в справке о заработной плате за период с июня 2013 года по август 2013 года заниженную заработную плату, а именно в июне 2013 года денежную сумму в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы, в июле 2013 года денежную сумму в размере <данные изъяты>., что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы, в августе 2013 года денежную сумму в размере <данные изъяты> что на <данные изъяты>. ниже реальной заработной платы. Так фактическая заработная плата <данные изъяты> в июне 2013 года составила <данные изъяты>, в июле 2013 года составила <данные изъяты>, в августе 2013 года составила <данные изъяты>.
 
    После чего Маковкина ИО для рассмотрения вопроса о предоставлении ее сыну ММА государственной социальной стипендии, предоставила фиктивную справку с заведомо недостоверными сведениями о своей заработной плате в <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым Маковкина ИО умышленно ввела в заблуждение работников <данные изъяты>, относительно размера среднемесячного совокупного дохода своей семьи. В результате чего ее сыну ММА <данные изъяты>, были выплачены в период с октября 2013 года по февраль 2014 года денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Маковкина ИО своими умышленными действиями, используя свое служебное положение, путем предоставления фиктивных справок с заведомо недостоверными сведениями о своей заработной плате, причинила <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании от потерпевшей Джумагалиева ИО поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Маковкина ИО в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила причиненный материальный вред и претензий к ней она и образовательное учреждение не имеет. При этом пояснила суду, что заявление было подано ей добровольно и без какого-либо давления со стороны защиты.
 
    Подсудимая Маковкина ИО и ее защитник Шабжуров Н.А также просили суд удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела ввиду того, что Маковкина ИО примирилась с потерпевшей и загладила причиненный материальный вред.
 
    Государственный обвинитель Оконов Б.П. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснив, суду, что оснований для этого не имеется.
 
    Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Маковкина ИО по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», сказано, что под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
 
    Как установлено судом Маковкина ИО ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, инкриминируемые ей преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, активно способствовала расследованию преступлений, в содеянном раскаялась, вину полностью признала, с потерпевшей Джумагалиева ИО примирилась, полностью загладила причиненный ей вред, способы заглаживания вреда носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц, присутствует свободно выраженное волеизъявление потерпевшей и подсудимой.
 
    По мнению суда, совокупность приведенных выше обстоятельств, снижают степень общественной опасности содеянного.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая добровольность поданного потерпевшей заявления, суд полагает освободить Маковкина ИО от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей Джумагалиева ИО с прекращением уголовного дела, поскольку в силу указанных обстоятельств принимаемое решение не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Вещественные доказательства по делу: справки о составе семьи, справки о заработной плате Маковкина ИО, справки из <данные изъяты>, справки Отдела социальной защиты населения, справки о начислении ММА социальной стипендии – хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Маковкина ИО, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Маковкина ИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справки о составе семьи, справки о заработной плате Маковкина ИО, справки из <данные изъяты>, справки Отдела социальной защиты населения, справки о начислении ММА социальной стипендии – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий (подпись) Е.И. Цымбалов
 
    «Копия верна»:
 
    Судья Е.И. Цымбалов