Постановление от 04 февраля 2014 года №1-30/2014

    Дело № 1-30/2014 (13470609)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           пгт. Промышленная                                                                       04 февраля 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., с участием государственного обвинителя Мугиновой О.М., подсудимого Немирова В.А., защитника адвоката Чобанян А.Б., потерпевшей Г.Т.С. , при секретаре Земсковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
 
    Немирова В. А., <.....> <.....>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Немиров В. А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    <.....> Немиров В.А. по обоюдному согласию обменял свой автомобиль ВАЗ-2106,гос.номер №........, на автомобиль ВАЗ-21093, номер №........, принадлежащий Г.Т.С. После чего, Немиров <.....> отказался от обмена автомобилями, приехал на <.....>, забрал свой автомобиль ВАЗ-2106, при этом автомобиль ВАЗ-21093, принадлежащий Г.Т.С. остался у него на хранении во дворе дома по <.....> <.....>.<.....> до появления реальной возможности транспортировки автомобиля Г.Т.С. в <.....>. <.....> около <.....> часов Немиров В.А., имея умысел на хищение, вверенного ему автомобиля ВАЗ-21093, гос.номер №........, <.....> года выпуска, бежевого цвета, позвонил своему знакомому Ч.А.П. и предложил купить указанный автомобиль. После чего, <.....> около <.....> часов Немиров В.А., находясь во дворе дома по <.....> <.....>.<.....>, имея умысел на хищение вверенного ему Г.Т.С. автомобиля ВАЗ-21093, гос.номер №........, <.....> года выпуска, бежевого цвета, принадлежащего Г.Т.С. , реализовал его Ч.А.П. , таким образом, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, присвоил вверенный ему автомобиль ВАЗ-21093 номер №........ <.....> года выпуска, бежевого цвета, стоимостью <.....> рублей, принадлежащий Г.Т.С. , которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
         В ходе судебного заседания потерпевшая Г.Т.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Немирова В.А., в связи с тем, что они примирились, подсудимый возместил ущерб и претензий к нему потерпевшая не имеет.
 
                Подсудимый Немиров В.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
 
                Государственный обвинитель Мугинова О.М., просила удовлетворить заявленное ходатайство.
 
                 В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Немиров В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признает полностью, ущерб возмещен, прокурор согласен на прекращение дела за примирением сторон.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,
 
                        П О С Т А Н О В И Л :
 
        Удовлетворить ходатайство потерпевшей Г.Т.С. о прекращении уголовного дела в отношении Немирова В. А. в связи с примирением.
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Немирова В. А. обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
 
    Судья                                                                                                             С.В.Сурнина