Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Дело №1-30/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Задонск 9 апреля 2014 года
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А. единолично
с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.
обвиняемого Корнукова Д.Г.
защитника Преснякова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Юшиной Н.А.
потерпевшего Тимакова А.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корнукова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО "<данные изъяты>" загрузчиком-выгрузчиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Корнуков Д.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он, находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, тайно, с корыстной целью похитил ноутбук "<данные изъяты>" стоимостью <данные изъяты>, находящийся на стуле и принадлежащий Тимакову А.Н.. Завладев похищенным Корнуков Д.Г. скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате совершения кражи потерпевшему Тимакову А.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.
Действия Корнукова Д.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Обвиняемый Корнуков Д.Г. полностью признал свою вину в совершении преступления.
Потерпевший Тимаков А.Н. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Корнукова Д.Г. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил ему причиненный преступлением вред.
Обвиняемый Корнуков Д.Г. и защитник Пресняков В.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор Сапронова М.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Корнуков Д. Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причинённый преступлением вред.
По месту жительства и работы Корнуков Д.Г. характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Корнукова Д.Г. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корнукова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Корнукову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: ноутбук в корпусе черного цвета марки "<данные изъяты>", возвращенный законному владельцу Тимакову А.Н., оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Леонова
