Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Магистральный «14» апреля 2014 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Стригун С.Е.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Казачинско-Ленского района Курбанова Р.Ш., обвиняемого Подымахина А.М., защитника-адвоката Фарковой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-30/2014 в отношении
Подымахина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей и лиц, состоящих на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Постановлением Казачинско-Ленского районного суда от 3 апреля 2014 г. по делу назначено предварительное слушание в связи с тем, что обвиняемый Подымахин А.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Подымахин А.М. в судебном заседании просил дело прекратить; пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, просил прощение у потерпевшего и он его простил.
Потерпевший С.Д. о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление от 13.03.2014г., согласно которому не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Подымахина А.М., указывает, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет, последний извинился перед ним.
Защитник Фаркова Н.Л. в судебном заседании просила уголовное дело прекратить.
Гос. обвинитель Курбанов Р.Ш. не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд находит ходатайство о прекращении дела обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч.2 ст. 239 УПК РФ, т.к. при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления обвиняемого прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Подымахин А.М. не судим, вменяемое ему преступление, относится к преступлению средней тяжести, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый с ним примирился, загладил причиненный ущерб и принес свои извинения.
В связи с изложенным, суд считает, что заявление обвиняемого Подымахина А.М. подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Подымахина А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Подымахину А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> - оставить у потерпевшего С.Д., как законного владельца; <данные изъяты> - вернуть по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.
Заявления прокурора о взыскании процессуальных издержек с обвиняемого удовлетворить. Взыскать с Подымахина А.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в общей сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. на оплату услуг адвоката Филатовой М.А., <данные изъяты> руб. на оплату услуг адвоката Боноевой А.А., <данные изъяты> руб. на оплату услуг адвоката Фарковой Н.Л.
Копию постановления направить обвиняемому Подымахину А.М., его защитнику- адвокату Фарковой Н.Л., потерпевшему С.Д., прокурору Казачинско-Ленского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Р. Мухаметова
