Постановление от 13 февраля 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-30/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
 
    при секретаре Понкратовой И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> Хибатуллина А.Г.,
 
    защитника Байгановой Г.С., представшей удостовер. №.. , ордер №.. ,
 
    рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
 
 
    Байрамгалина З.З.., род….. 19..г. в д….. района.. обл. и там прож. на ул.., гражданина.. , с образованием.. ,.. ,.. ,.. , ранее не судимого,
 
    Биктимирова В.Г.а, род….. 19..г. в д….. района.. области и там прож. на ул…, гражданина.. , с образованием.. ,.. , работающего временно, судимостей не имеющего,
 
    Сиражитдинова Д.Г.., род….. 19..г. в д….. района … обл. и там прож. на ул… -.. , гражданина.. , с образованием.. ,.. ,.. .. , работающего временно, ранее не судимого,
 
    Сиражитдинова Т.Г., род….. 19..г. в д….. района.. обл. и там прож. на ул… -.. , гражданина.. , с образованием неполным средним, призывника,.. ,.. , ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а, б» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Байрамгалину, Б. и С. предъявлено обвинение в совершении в дневное время ДД.ММ.ГГГГг. в СНТ «Кировский» <адрес> тайного хищения группой лиц по предварительному между ними сговору и с незаконным проникновением в помещения садовых дач граждан Е.С.Н., К.П.Н. и Г.С.М. бензопилы «Дружба» за 2000 рублей, шлифовальной машинки за 1000 рублей, рубанка за 700 рублей у первого, автоприцепа модели ЧМЗАП стоимостью 5000 рублей у второго и кражу цемента на 750 рублей, куртки за 2000 рублей, музыкального центра за 2000рублей с 2-мя шнурами к нему на 500 рублей. Своими действиями причинили ущерб потерпевшим в размерах: - Е.. на общую сумму 3700руб., К.. - на 5000руб. и Г.. на общую сумму 5250 руб.
 
    В судебном заседании обвиняемые вину свою признали полностью, о содеянном выразили сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявлений потерпевших Г.., Е.. и К.. о прекращении уголовного преследования обвиняемых, уголовного дела о них за примирением сторон, так как ущерб им возмещён полностью возвратом похищенного и в денежном выражении. Претензий имущественного, иного характера, к виновным у указанных потерпевших по делу не имеется.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Байрамгалин и Сиражитдиновы ранее не судимы, инкриминированное им деяние средней тяжести совершили впервые. Биктимиров также считается совершившим такое преступление впервые. Ущерб потерпевшим они полностью добровольно возместили, иска к ним нет. На прекращение их уголовного преследования, уголовного дела о них, обвиняемые согласны.
 
    Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявлений потерпевших о прекращении уголовного дела и преследования обвиняемых за примирением сторон.
 
    При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении указанных ходатайств и заявлений по делу не имеется. Основания для назначения его к рассмотрению в особом порядке отпали.
 
    Судьба вещественных доказательств по делу – похищенного обвиняемого имущества – определена предварительным расследованием возвратом его законным владельцам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное преследование Байрамгалина З.З., Биктимирова В. Г., Сиражитдинова Д.Г. и Сиражитдинова Т.Г., обвиняемых в совершении прес-тупления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ, уголовное дело о них прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – им всем отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать