Постановление от 12 марта 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 1-30/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ельня 12 марта 2014 года
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., с участием и.о. прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., адвоката Ельнинской коллегии адвокатов Смоленской области Сумариной В.С., представившего
 
    удостоверение № и ордер № от 12 марта 2014 г., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Авдеева Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авдеев М.В. обвиняется в совершении двух краж, преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
 
    01.08.2013 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Авдеев М.В. умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цели, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел прибыл к <данные изъяты>, расположенной <адрес>, принадлежащей на правах собственности <данные изъяты> открыв винтовой замок, на входной двери, имеющимся у него ключом, незаконно проник внутрь помещения ТП, откуда тайно совершил хищение устройства <данные изъяты>) балансовой стоимостью <данные изъяты> с находящейся в нем <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылся.
 
    В дальнейшем воспользовавшись похищенной <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, для доступа в сеть интернет с различных цифровых устройств, причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Общий ущерб, причиненный <данные изъяты>
 
    Таким образом, Авдеев М.В., совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Он же, 03.09.2013 года, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цели, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел прибыл к <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, принадлежащей на правах собственности <данные изъяты>, где вскрыв щит <данные изъяты> похитил оттуда <данные изъяты>», после чего с похищенным с места преступления скрылся.
 
    В дальнейшем воспользовавшись похищенной <данные изъяты>, в период времени с 03.09.2013 года по 05.09.2013 года, для <данные изъяты>, причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    Таким образом, Авдеев М.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Сумма общего ущерба причиненного Ельнинскому РЭС филиалу «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» Авдеевым М.В. составила 35 612 рублей 49 копеек.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Авдеевым М.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в связи с примирением с потерпевшим и наличием оснований для прекращения уголовного дела. Данное ходатайство Авдеева М.В. поддержано его защитником.
 
    Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу обвиняемым Авдеевым М.В. и его защитником заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда поддержано.
 
    Представителем филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» - Реуниным А.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с Авдеевым М.В. также поддержано.
 
    Государственный обвинитель в лице и.о. прокурора Ельнинского района возражал против прекращения данного дела в отношении Авдеева М.В. за примирением сторон.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Авдеев М.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Авдеев М.В. примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, выплатив причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.
 
    Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    При этом вопрос о вещественных доказательствах по делу: коробке от 3G модема, сим –карте МТС 89701010356305171606, 3 G модеме МТС IMEI 864484001143313, S/N 324113425728, системном блоке персонального компьютера, устройстве сбора и передачи данных серийный номер 357973042039799, CD –дисках – суд разрешает в порядке ст. 82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № 1-30/2014 по обвинению Авдеева Максима Викторовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Авдеева М.В. отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> – вернуть собственнику – Авдееву М.В.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд.
 
Судья: Кашапова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать