Постановление от 10 января 2014 года №1-30/2014

    Дело № 1-30/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г. Волгоград                       10 января 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
 
    при секретаре Сагановой А.О.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.,
 
    подсудимых: Ремизовой <данные изъяты> и Пантелеевой <данные изъяты>,
 
    защитника подсудимой Ремизовой Е.Г.- адвоката Азязова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,
 
    защитника подсудимой Пантелеевой С.В. - адвоката Зубаревой Е.В., предоставившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    РЕМИЗОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>
 
    И
 
    ПАНТЕЛЕЕВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ремизова Е.Г. и Пантелеева С.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении покушения на кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    27 августа 2013 года, в вечернее время, Пантелеева С.В. и Ремизова Е.Г. вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно продуктов питания и товаров бытовой химии, принадлежащих ООО «Лента». Во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой между ними договорённости, 31 августа 2013 года Ремизова Е.Г., примерно в 18 часов 45 минут, прибыла в ТК «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, где её ожидала Пантелеева С.В., которая работала в указанном торговом комплексе. Реализуя задуманное, Ремизова Е.Г., действуя согласно отведённой ей роли при совершении преступления, собрала в тележку похищаемый товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно: сыр плавленый «PRESIDENT» в количестве 2 шт., стоимостью 44 рубля 50 копеек каждый, на общую сумму 89 рублей; мыло «SAFEGUARD» в количестве 2 шт., стоимостью 19 рублей 53 копейки каждое, на общую сумму 39 рублей 06 копеек; карбонад «АТЯШЕВО», массой 0,716 кг., стоимостью 281 рубль 86 копеек за 1 кг, на сумму 201 рубль 81 копейка; ветчину «ДЫМОВ» в количестве 2 шт., стоимостью 112 рубля 82 копейки каждая, на общую сумму 225 рублей 64 копейки; сыр плавленый «HOCHFAND» - «Чисбургер», стоимостью 38 рублей 85 копеек; сыр плавленый «HOCHLAND» - «с грибами», стоимостью 38 рублей 85 копеек; шоколад «DOVE» в количестве 2 шт., стоимостью 36 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 73 рубля 82 копейки; зубную пасту «COLGATE», стоимостью 55 рублей 68 копеек; зубные щетки «COLGATE» в количестве 3 шт., стоимостью 64 рубля 94 копейки каждая, на сумму 194 рубля 82 копейки; станок для бритья «GILLETTE» Blue2» 1 шт., стоимостью 64 рубля 88 копеек; крем после бритья «NIVEA» 1 шт., стоимостью 126 рублей 04 копейки; конфеты «NESQUIK» 1 упаковку, стоимостью 50 рублей 95 копеек; зубную пасту «AQUAFRESH» «максимум», стоимостью 54 рубля; зубную пасту «AQUAFRESH» «максимум+отбеливание», стоимостью 54 рубля; кофе «JACOBS MONARCH», стоимостью 179 рублей 24 копейки; форель «ЛЕНТА», стоимостью 149 рублей 26 копеек; шампунь «CLEAR VITA ABE», стоимостью 153 рубля 19 копеек; колбасу «ЦАРЬ ПРОДУКТ» «сервелат» в количестве 2 шт., стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей; колбасу «ЦАРЬ ПРОДУКТ» «молочная», стоимостью 85 рублей 45 копеек, а всего имущества на общую сумму 2114 рублей 54 копейки. После чего, Ремизова Е.Г., в тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, передала все вышеуказанное имущество Пантелеевой СВ., которая исполняя задуманное, действуя согласно отведённой ей роли при совершении вышеуказанного преступления, упаковала, выбранные Ремизовой Е.Г., похищаемые ими продукты и товары бытовой химии в полиэтиленовую плёнку, чтобы та при выходе через кассу не оплачивала их, а сообщила кассиру о приобретении данных продуктов в другом магазине. Затем, Ремизова Е.Г., продолжая задуманное, в тот же день, примерно в 19 часов 10 минут, удерживая при себе упакованный Пантелеевой СВ. похищаемый ими товар, принадлежащий ООО «Лента», реализуя их преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направилась к кассе выхода из торгового зала, где изображая добросовестную покупательницу, скрыла от кассира находящиеся у неё вещи, намеренно не оплатив их, после чего пошла к выходу из торгового центра, где её ожидала Пантелеева С.В.. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным Пантелеева С.В. и Ремизова Е.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны работниками охраны ТК ООО «Лента». Таким образом, Пантелеева СВ. и Ремизова Е.Г. покушались на совершение кражи имущества ООО «Лента» на сумму 2114 рублей 54 копейки.
 
    Подсудимые Ремизова Е.Г. и Пантелеева С.В. в судебном заседании заявили ходатайство о применении в отношении них Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекращении уголовного дела, выразив свое согласие на его прекращение по данному не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник подсудимой Ремизовой Е.Г. - адвокат Азязов М.С. и защитник подсудимой Ремизовой Е.Г. - адвокат Зубарева Е.В. поддержали ходатайства своих подзащитных и настаивали на их удовлетворении.
 
    Государственный обвинитель Лужанский В.И. полагал указанное ходатайство подсудимых законным и обоснованным, поскольку положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» распространяется на женщин имеющих несовершеннолетних детей и привлекаемых к уголовной ответственности за совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: … вследствие акта об амнистии.
 
    18 декабря 2013 года Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Согласно подпункту 3 пункту 6 указанного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Согласно материалам настоящего уголовного дела, Ремизова Е.Г. и Пантелеева С.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено на срок не свыше 5 лет. Они ранее не судимы, имеют несовершеннолетних детей, в связи с чем их ходатайства о применении к ним акта об амнистии и прекращении в отношении них уголовного дела и уголовного преследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В результате преступления, совершенного Ремизовой Е.Г. и Пантелеевой С.В. ООО «Лента» причинен материальный ущерб на сумму 2114 рублей 54 копейки, который в ходе предварительного следствия возмещен полностью, в связи с чем, представитель потерпевшего от исковых требований отказался ( том 1 л.д. 81-82).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 84 УК РФ, статьями 27, 256 УПК РФ, подпункта 3 пункта 6 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство подсудимых Ремизовой <данные изъяты> и Пантелеевой <данные изъяты> о применении к ним акта об амнистии и прекращении уголовного дела - удовлетворить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ремизовой <данные изъяты> и Пантелеевой <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Ремизовой <данные изъяты> и Пантелеевой <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: шампунь «CLEAR VITA ABE» 1 шт., зубная паста «AQUAFRESH» 2 шт. зубная паста «COLGATE» 1 шт., зубные щетки «COLGATE» 3 шт., мыло «SAFEGUARD» 2 шт., колбаса «ЦАРЬ ПРОДУКТ» сервелат 2 шт., колбаса «ЦАРЬ ПРОДУКТ» молочная 1 шт., карбонад «АТЯШЕВО», ветчина «Дымов» 2 шт., форель «ЛЕНТА» 1 шт., сыр плавленый «PRESIDENT» 2 шт., сыр плавленый «HOCHLAND» 2 шт., кофе «JACOBS MONARCH» 1 шт., шоколад «DOVE» 2 шт., конфеты «NESQUIK» 1 шт., станок для бритья «GILLETTE» Blue2 1 шт., крем после бритья «NIVEA» 1 шт. переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить ООО «Лента» по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный г. Волгограда в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:          Н.И. Саранча