Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Дело № 1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Баево 01 августа 2014 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Баевского района Медведева И.Ю.,
защитника адвоката Архиповой Л.М., представившего удостоверение № и ордер № от 01.08.2014 г.,
потерпевшей Мёдовой Н.Н.,
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Заика Юлии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>-<данные изъяты> <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заика Ю.С. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
В промежуток времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Заика Ю.С. находилась по месту своего жительства - <адрес>-<данные изъяты> <адрес>. В районной газете «Голос Хлебороба» она прочла объявление о закупе мяса у населения, и у нее возник преступный умысел на кражу быка у ФИО5 и его продажи. С этой целью Заика Ю.С. позвонила на номер мобильного телефона, указанного в объявлении и сообщила о том, что желает продать своего быка.
В промежуток времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в с целью закупа мяса у населения приехал ФИО4, который сообщил об этом Заика Ю.С. Последняя зная, что бык, принадлежащий ФИО5, самостоятельно вышел из загона и пасется на <адрес> в <адрес>, предложила ФИО4 приехать на данный участок местности, введя последнего в заблуждение, относительно принадлежности животного. Посмотрев быка, ФИО4 и Заика Ю.С. не сошлись в цене и ФИО4 уехал. Заика Ю.С. решила похитить быка принадлежащего ФИО5 и продать его по цене, которую ей предложил ФИО4.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Заика Ю.С. нашла быка принадлежащего ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени <данные изъяты> загнала его на усадьбу заброшенного <адрес> в <адрес>. Она позвонила ФИО4, сообщила о том, что согласна продать быка по предложенной цене, попросив приехать на вышеуказанную усадьбу. Заика Ю.С., введя ФИО4 в заблуждение, относительно принадлежности животного, продала ему быка принадлежащего ФИО5 стоимостью <данные изъяты> рублей и с места совершения преступления скрылась, распорядившись вырученными деньгами по своему усмотрению.
В результате преступных действий Заика Ю.С., потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как она живет только на зарплату, подсобное хозяйство прибыли не приносит и других источников дохода она не имеет.
Совершая вышеуказанные действия, Заика Ю.С. сознавала, что совершает тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, и желала этого.
Своими действиями Заика Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени <данные изъяты> Заика Ю.С. была на приеме в гинекологическом отделении КГБУЗ «Баевская ЦРБ» в <адрес>-<данные изъяты>. Находясь на кушетке рядом с кабинетом приема беременных, Заика Ю.С. увидела за спиной сидящей рядом с ней <данные изъяты>. сумку, в которой был виден кошелек, в связи с чем, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Заика Ю.С., воспользовавшись тем, что потерпевшая сидит к ней спиной и ее не видит, а другие присутствующие на нее внимание не обращают, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила из открытой сумки принадлежащий <данные изъяты>. кошелек из кожзаменителя стоимостью 150 рублей, с находящейся в нем цепочкой золотой 585 пробы, весом 3,64 гр., длиной 45 см., стоимостью 2933 рубля и деньги в сумме 450 рублей. Положив похищенное в свою сумку, Заика Ю.С. распорядилась им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Заика Ю.С. потерпевшей Мёдовой Н.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3533 рубля, который для нее является значительным, так как она не работает, живет за счет детского пособия и других источников дохода не имеет.
Совершая вышеуказанные действия, Заика Ю.С. сознавала, что совершает тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, из сумки, находившейся при потерпевшей, и желала этого.
Своими действиями Заика Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей - преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевших ФИО5 и <данные изъяты> в суд поступили заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Заика Ю.С. В обоснование ходатайств они указывают, что примирились с подсудимой, она полностью возместила причиненный ущерб, чем загладила причиненный вред, поэтому просят прекратить уголовное дело, ходатайства заявляют добровольно.
Подсудимая Заика Ю.С. виновной себя в краже имущества, принадлежащего ФИО5 с причинением значительного ущерба, а также в краже имущества, принадлежащего <данные изъяты>. с причинением значительного ущерба, из сумки, находившейся при потерпевшей, признала полностью, она и её защитник Архипова Л.М. просят удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по этому основанию.
Государственный обвинитель Медведев И.Ю. полагает, что ходатайства, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, так как подсудимая не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшими.
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевшие ФИО5 и <данные изъяты>. заявили о примирении с подсудимой в добровольном порядке, подтвердили, что она полностью возместила причиненный ущерб, загладила причиненный потерпевшим вред.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Заика Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Заика Ю.С. отменить.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Вещественные доказательства: кошелек из кожзаменителя, цепочку золотую 585 пробы, весом 3,64 гр., длиной 45 см., бумажную бирку на золотую цепь 585 пробы, длиной 45 см., весом 3,64 гр., сберегательную книжку Сбербанка России серии <данные изъяты> № на имя <данные изъяты> считать переданными потерпевшей <данные изъяты>
Направлениена общий анализ крови на ДД.ММ.ГГГГ на имя Заика Ю.С. считать переданным Заика Ю.С.
Заика Ю.С. от уплаты судебных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Заика Ю.С., потерпевшим ФИО5, <данные изъяты> прокурору Баевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Козлов Е.А.
