Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Соломина Т.В., с участием представителя государственного обвинения помощника Егоршинского транспортного прокурора Сивкова ПМ, представителя потерпевшего <ФИО1>, защитника адвоката Колун СВ, представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Гацуц ДВ, при секретаре Устьянцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ГАЦУЦ <ФИО2> <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> военнообязанного, ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гацуц Д.В. совершилмошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Преступление Гацуц Д.В. совершено при следующих обстоятельствах:
Гацуц <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, на основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> ГКУ «<АДРЕС> центр занятости», расположенного в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, был зарегистрирован и поставлен на учет в качестве безработного и в связи с чем, с <ДАТА6> стал получать денежное пособие по безработице. Между тем, Гацуц, зная, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА7> <НОМЕР>, «Занятыми считаются граждане: исполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работа и оказание услуг...», <ДАТА8> на основании договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА9> устроился рабочим в «<АДРЕС> расположенный в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 9, после чего, в период с <ДАТА8> по <ДАТА10> выполнял надлежащие работы в Егоршинском участке указанной организации, по окончании которых, на основании соответствующего акта выполненных работ, получил денежное вознаграждение. При этом у Гацуц возник корыстный умысел, направленный на личное обогащение, а именно: на незаконное получение денежных средств, выплачиваемых ему ГКУ «<АДРЕС> центр занятости» в виде пособия по безработице, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты пособия. Для реализации своих преступных намерений, Гацуц, умышленно, из корыстных побуждений, скрыл факт своего трудоустройства, продолжил отмечаться у инспектора в ГКУ «<АДРЕС> центр занятости» и в нарушении п.2 ст.35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА7> <НОМЕР>, в период с <ДАТА8> по <ДАТА10> незаконно, путем перечисления на банковскую карту, получил от ГКУ «<АДРЕС> центр занятости» пособие по безработице на общую сумму 3 999 рублей 03 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению.
Действиями Гацуц Д.В. ГКУ «<АДРЕС> центр занятости» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 999 рублей 03 копейки.
В судебном заседании подсудимый Гацуц Д.В. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства, которое заявлено им было в ходе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником.
При этом Гацуц Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. В содеянном раскаивается, обещает, что более такого не повторится.
Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал предъявленное Гацуц Д.В. обвинение, настаивает на признании его виновным по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ, поскольку его вина органами дознания полностью доказана, не оспаривается самим подсудимым.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Гацуц Д.В. квалифицируются судом по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении трех малолетних детей, рассмотрение дела в особом порядке, возмещение ущерба потрепевшему. Отягчающих вину обстоятельств нет. Как личность подсудимый зарекомендовал себя положительно.
Учитывая, что Гацуц ДВ трудоустраивается, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты (ч.3 ст.46 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Гацуц <ФИО3> по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить Гацуц ДВ рассрочку уплаты назначенного штрафа сроком на 2 месяца с ежемесячной выплатой суммы штрафа.
Разъяснить Гацуц ДВ, что первая часть штрафа должна быть уплачена им в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, остальная сумма не позднее последнего числа следующего месяца.
Разъяснить Гацуц ДВ, что в случае нарушения сроков уплаты штрафа, наказание будет заменено более строгим наказанием в пределах санкции ст.159.2 ч.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья: Т.В. Соломина