Решение от 19 июня 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-30/2013 г. «94 с/у»   
 
                               
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                  о прекращении уголовного дела
 
                                                    в связи с примирением сторон
 
 
    пос. Нахабино Московской области «19» июня 2013 г.
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Красногорска Московской области Прасловой Ю.В., предъявившей поручение от 19.06.2013 г.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1714 Смысловой Т.М., представившей ордер № 623 от 19.06.2013 г. и удостоверение <НОМЕР> УФРС МО от <ДАТА3>
 
    при  секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алданова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Алданов Б.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Потерпевший <ФИО2> представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алданова Б.М., так как с подсудимым они помирились, претензий к нему он не имеет и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Подсудимый Алданов Б.М. в суд не явился, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела, в отношении него по нереабилитирующим основаниям, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Прокурор и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого и потерпевшего.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, постановил рассмотреть дело без подсудимого, который заявил об этом письменное ходатайство и совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК  РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Потерпевший обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам уголовного дела, Алданов Б.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Алданова Б.М. следует прекратить.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 81, ст. 254 УПК  РФ, суд
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алданова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого Алданова <ФИО1> и потерпевшего <ФИО3>.
 
    Меру пресечения Алданову Б.М.- подписку о невыезде - отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу - кухонный нож и телескопическую трубку уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                       Л.В. Бабак