Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
Дело ***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
***1
Мировой судья судебного участка ***
*** района г. *** Новгорода Развозова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** района *** Новгорода Пошиваловой Н.К.,
подсудимого Рьянова А.З.,
защитника Сеничева С.Н., представившего удостоверение ***, ордер ***
при секретаре Шелеметьевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рьянов А.З.1, ***2обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рьянов А.З., будучи судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
***11 около 15 часов, находясь в магазине «***» ООО «***», расположенном по адресу: пр. *** *** района гор. *** Новгорода, с целью хищения чужого имущества, прошел в торговый зал магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку коньяка «Мартель Ноближ», объемом 0.7 литра, стоимостью 3497 руб.10 коп и одну бутылку коньяка «Реми Мартин ВС Гран Крю», объмом 1 литр, стоимостью 3680 руб. на общую сумму 7177 руб.10 коп
Продолжая реализовывать свое преступное намерение, направленное на хищение, имея похищенный товар при себе, не произведя за него оплаты, вышел за кассовую зону, впоследствии вышел с ним за пределы торгового зала. Однако, свой преступный умысел Рьянов А.З. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, товар был изъят. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Рьянов А.З. причинил бы ООО «Продукт - Сервис» имущественный ущерб в размере 7177 руб.10 коп
Органами дознания действия Рьянова А.З. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Рьянов А.З. вину в предъявленном обвинении признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «***» Коренев М.А. в своем письменном заявлении выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление Рьянова А.З.
Рьянов А.З. вину признал, раскаялся, совершил покушение на преступление небольшой тяжести. Однако, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, совершает административные правонарушения, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судья признает рецидив преступлений. Поэтому, судья не находит оснований для применения в отношении него ст.ст.64, 73 УК РФ и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Рьянов А.З.1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ***12
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить прежнюю - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: одна бутылка коньяка «Мартель Ноближ» объемом 0.7 литра, одна бутылка коньяка «Реми Мартин ВС Гран Крю», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ООО «Продукт Сервис».
Вещественные доказательства: товарная накладная *** от ***13, ценники на коньяк-хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован, опротостован в течение 10 суток со дня провозглашения в *** районный суд г. *** Новгорода через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: Развозова Е.В.