Решение от 13 мая 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- /2013 г.                                                                                                          
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                  город АткарскАткарск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.
 
    при секретаре судебного заседания Захаркиной С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Аткарского межрайпрокурора  Васильева А.А.,
 
    подсудимого Савинова А.А.
 
    защиты в лице адвоката Поповой В.В.,  представившего удостоверение № 2117, ордер № 109,
 
    представителя потерпевшего П.Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Савинова АА
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом  ч. 1  ст. 158  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Савинов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено в г. Аткарске Саратовской области при следующих обстоятельствах.
 
    6 марта 2013 года в вечернее время житель г. Аткарска Саратовской области Савинов А.А. находился в своем доме, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, где у него возник единый преступный корыстныйумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических крышек люков в  г. Аткарске Саратовской области.
 
    Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, Савинов А.А. в ночное время с 6 на 07 марта 2013 года на автомобиле ВАЗ  г.р.з.**, принадлежащем М.Т.Н., приехал на участок местности, расположенный на проезжей части дороги напротив дома № ** на ул. ** в г. Аткарске Саратовской области, Савинов А.А. воспользовавшись тем, что его действия никому не очевидны, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, то есть похитил с расположенного на проезжей части дороги напротив дома № ** на улице ** в г. Аткарске Саратовской области с канализационного колодца, принадлежащего филиалу ГУП Саратовской области «Облводресурс»- «Аткарский» крышку люкастоимостью 1316 рублей, погрузив ее  в багажник своего автомобиля.
 
    Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, Савинов А.А.в ночное время с 6 на 07 марта 2013 года  на автомобиле ВАЗ  г.р.з.**  RUS,  принадлежащей М.Т.Н., приехал на участок местности, расположенной на пешеходной территории около дома № **на улице ** в г. Аткарске Саратовской области. Савинов А.А., воспользовавшись тем, что его действия никому не очевидны, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, то есть похитил с расположенного на пешеходной части около дома № ** на улице ** в г. Аткарске Саратовской области с канализационного колодца, принадлежащего филиалу ГУП Саратовской области «Облводресурс» - «Аткарский»крышку люка, стоимостью 1552 рубля, погрузив ее в багажник своего автомобиля.
 
    Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, Савинов А.А. в ночное время с 6 на 7 марта 2013 года на автомобиле ВАЗ ** г.р.з. **  принадлежащей М.Т.Н., приехал на участок местности, расположенный на  проезжей части дороги напротив дома № ** на улице ** в г. Аткарске Саратовской области. Савинов А.А., воспользовавшись тем, что его действия никому не очевидны, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, то есть похитил с расположенного на проезжей части дороги напротив дома № ** на ул. ** в г. Аткарске Саратовской области колодца пожарного гидранта, принадлежащего филиалу ГУП Саратовской области «Облводресурс»-«Аткарский» крышкулюка стоимостью 1008 рублей, погрузив ее в багажник своего автомобиля.
 
     Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, Савинов А.А. в ночное время с 6 на 7 марта 2013 года на автомобиле ВАЗ ** г.р.з. **  принадлежащей М.Т.Н., приехал на участок местности, расположенный на  пешеходной территории около подъезда № ** дома № ** на улице ** в г. Аткарске Саратовской области. Савинов А.А., воспользовавшись тем, что его действия никому не очевидны, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою собственность, то есть похитил с расположенного на пешеходной территории около подъезда № ** дома № **на улице ** в г. Аткарске Саратовской области с канализационного колодца, принадлежащего ООО «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» крышку люка стоимостью 1190 рублей, погрузив ее в багажник своего автомобиля.
 
    Противоправными действиями Савинова А.А. был причинен материальный ущерб - филиалу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводресурс»-«Аткарский» на общую сумму3876 рублей, ООО «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - на сумму 1190 рублей.
 
    С похищенным имуществом Савинов А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника  подсудимый Савинов А.А. заявил о желании воспользоваться правом, предоставленным ему в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а именно ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    По ходатайству подсудимого Савинова А.А. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке  без проведения судебного разбирательства,  в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель Васильев А.А. не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    Представитель потерпевшего - ООО «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по мере наказания полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель потерпевшего - филиала Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводресурс»-«АткарскийАткарск в судебном заседании не возражает с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по мере наказания просит строго не наказывать.
 
    При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Вина подсудимого Савинова А.А. доказана полностью, содеянное им суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ  (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимый из корыстных побуждений, тайно, незаконно завладел имуществом потерпевших, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественно опасный характер противозаконного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему ущерба и желал этого.
 
    Психическое состояние подсудимого проверено.
 
    Согласно справок «Аткарская психиатрическая больница» (т. 1, л.д. 209) подсудимый Савинов А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
 
    В связи с изложенным, а так же адекватным обстановке поведением подсудимого Савинова А.А. во время судебного заседания, каких-либо сомнений в их психическом здоровье не возникает, а поэтому суд признает Савинова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, мнение представителей потерпевших, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с его материалами, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
 
    Подсудимый Савинов А.А. совершил умышленное преступление, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относящееся к категории  преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии с рапортом-характеристикой (т. 1, л.д.204) и характеристикой с места учебы (т. 1,л.д. 206) подсудимый Савинов А.А. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.
 
    Признание подсудимым Савиновым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, объяснение Савинова А.А. до возбуждения уголовного дела, расцененное судом как явка с повинной, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савинова А.А. суд не находит.
 
    Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление Савинова А.А. возможно без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде обязательных работ.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от наказания в виде обязательных работ на основании ч.4 ст. 49 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Савинова  АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.
 
    Исполнение обязательных работ,  контроль за поведением осужденного Савинова АА и проведения с ним профилактических работ  возложить на филиал по г. Аткарску и Аткарскому району ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция» УФСИН России по Саратовской области.
 
     Меру процессуального принуждения Савинову АА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.
 
    Вещественные доказательства:
 
     - три крышки люков, хранящиеся у потерпевшего - филиала Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводресурс»-«Аткарский» - оставить по принадлежности филиалу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводресурс»-«Аткарский»;
 
    - одну крышку люка, хранящуюся у потерпевшего ООО «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания» - оставить по принадлежности ООО «Управляющая компания «Коммунальная сервисная компания»;
 
    - автомобиль ВАЗ  г.р.з. **, хранящийся у свидетеля М.Т.Н. - оставить по принадлежности М.Т.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора посредством принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В апелляционной жалобелица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены приговором. Осужденный вправе ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве.
 
    Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                             Е.П.Спирина Приговор вступил в законную силу 24мая 2013года.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.П.Спирина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать