Решение от 22 мая 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-30/13 (177 суд.уч.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
«22» мая 2013 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., при секретаре Ульяновой Е.М.,
 
    с участием частного обвинителя и потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Губанова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению <ФИО1> в отношении
 
    Губанова В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обвиняет Губанова В.П. в частном порядке в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> он (<ФИО1>) находился в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области у своей знакомой девушки, когда между 11 и 12 часами он выглянул в окно и увидел автомобиль, принадлежащий Губанову В.П., заблокированный другим автомобилем. Губанов В.П. находился рядом с автомобилем и разговаривал по телефону. Поскольку ранее у него (<ФИО1>) произошел конфликт в подобной ситуации с Губановым В.П., то его девушка стала снимать происходящее на камеру мобильного телефона. Увидев это, Губанов В.П. выкрикнул: «Эта дурра опять снимает». Посчитав слова Губанова В.П. оскорбительными, он (<ФИО1>) спустился, подошел к Губанову В.П. и предложил ему (Губанову В.П.) принести свои извинения за указанные слова. Однако, Губанов В.П., продолжая ругаться нецензурной бранью, нанес ему (<ФИО1>) удар в область груди, в ответ на это он (<ФИО1>) также нанес Губанову В.П. удар. После этого они (Губанов В.П. и <ФИО1>) нанесли друг другу несколько ударов по голове и по телу, после чего Губанов В.П. упал на землю. Вернувшись в квартиру он (<ФИО1>) лег спать, вечером стал чувствовать головную боль. На утро следующего дня, он обратился в 1 горбольницу, т.к. голова продолжала болеть. От предложенной в больнице госпитализации он отказался, лечился амбулаторно.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший и частный обвинитель <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении  данного уголовного дела в отношении Губанова В.П. в связи с отказом  от обвинения.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Согласно ч.2 ст. 254 УПК РФ в случае отказа обвинителя от обвинения суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Губанова В.П. по ч.1 ст. 116 УК РФ. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 246, п.2 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Губанова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой  судья Рычкова А.Т<ФИО3>