Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
уг. дело № <НОМЕР>\2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 года. г. Подольск
Мировой судья 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Меркуловой Н.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Суркова Д.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Крупнова С.А, защитника - адвоката Подольского филиала Московской областной коллегии адвокатов Беляк О.С., представившей удостоверение № <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении
Крупнова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, не судимого
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Крупнов С.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества -кражи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 16 часов 00 минут, он (Крупнов С.А.) находясь в одной из комнат квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО1> вышла из квартиры, и убедившись, что за его (Крупнова С.А.) действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, находящейся на диване одной из комнат указанной квартиры и принадлежащей <ФИО1> денежную сумму в размере 3.900 рублей купюрами различного достоинства, после чего, реализуя свой преступный умысел до конца, похищенные денежные средства положил в карман и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым, он (Крупнов С.А.) причинил потерпевшей незначительный материальный ущерб на сумму 3.900 рублей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Крупнова С.А. в связи с примирением сторон, указав что причиненный вред подсудимым возмещен, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Крупнов С.А. и его защитник, также просили удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям. При этом, подсудимый пояснил, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Обсудив ходатайство, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по указанному выше основанию, суд считает, что ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Крупнов С.А. не судим, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлением вред подсудимым полностью заглажен.
С учетом вышеизложенного, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крупнова С.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Крупнова <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и Подольскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий:
