Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-30/ 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мурманск 04 марта 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.
при секретаре Яремко В.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска <ФИО1> ,
обвиняемого Дзадзамия Д.Т.,
защитника - адвоката МКА <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО3>
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДЗАДЗАМИЯ Д.Т., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дзадзамия Д.Т. обвиняется в том, что он <ДАТА4> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут Дзадзамия Д.Т., находясь <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры возникнувшей на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО3>, которая сидела на кровати в данной комнате три удара ладонью правой руки в область лица с правой стороны, от чего <ФИО3>, испытала сильную физическую боль.
Таким образом, Дзадзамия Д.Т. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
Кроме того, <ДАТА4> в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 30 минут Дзадзамия Д.Т., находясь в <АДРЕС>, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея умысел напугать и продемонстрировать свое моральное превосходство над <ФИО3>, взял со стола в данной комнате нож, с лезвием длинной <ОБЕЗЛИЧИНО> сантиметров, затем подошел к сидящей на кровати в данной комнате <ФИО3>, и схватил левой рукой ее за волосы, после чего, удерживая нож в правой руке приставил лезвие данного ножа к горлу <ФИО3>, при этом высказывал в ее адрес, угрозу убийством выраженную в словах «<ОБЕЗЛИЧИНО>!», высказанную угрозу убийством <ФИО3>, восприняла как реально осуществимую учитывая, наличия в руке у Дзадзамия Д.Т. ножа, лезвие которого он приставил к ее горлу, кроме того последний ранее наносил ей побои, был агрессивно настроен, физически ее сильнее, в комнате они находились вдвоем и помощи <ФИО3>, ждать было неоткуда, таким образом, у <ФИО3>, имелись все основания опасаться осуществления высказанной Дзадзамия Д.Т., угрозы убийством.
Таким образом, Дзадзамия Д.Т. обвиняется в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Дзадзамия Д.Т. и потерпевшей <ФИО3> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
На предварительном слушании обвиняемый Дзадзамия Д.Т. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, не возражал против прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник <ФИО2> поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела.
Потерпевшая <ФИО3> на предварительном слушании просила прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, подтвердив, что примирилась с обвиняемым.
Государственный обвинитель <ФИО1> полагала возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Дзадзамия Д.Т. в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения участников предварительного слушания, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении Дзадзамия Д.Т. в связи с примирением сторон.
Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей установлено, что Дзадзамия Д.Т. обвиняется в совершении двух преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
Учитывая, что Дзадзамия Д.Т. ранее не судим, то есть впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенных преступлениях осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ДЗАДЗАМИЯ Д.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дзадзамия Д.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: нож, находящийся в камере хранения ОП-2 УМВД России по г. Мурманску, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшей и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.С. Ковалева
Вступило в законную силу 15.03.2013
