Решение от 25 февраля 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-30/2013
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар                                                                                           25 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В., при секретаре Казаковой С.Н., с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,подсудимого Нестеренко Д.С.,
 
    защитника Трифонова Г.И.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нестеренко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Нестеренко Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    02.09.2012 около 03 часов 00 минут Нестеренко Д.С. <АДРЕС> умышленно, из хулиганских побуждений с целью причинения физической боли, обхватил рукой шею <ФИО1> и, согнув руку в локте, сжал её. После этого подсудимый нанёс потерпевшей не менее трёх ударов кулаком в область головы. В результате данных действий <ФИО1> испытала физическую боль.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с последним. <ФИО1> указала, что к подсудимому претензий не имеет, последний принес свои извинения, компенсировал моральный вред.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Нестеренко Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям небольшой тяжести. Также установлено, что подсудимый, впервые привлекаемый к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, компенсировал ей моральный вред, у последней отсутствуют претензии к нему.
 
    Подсудимый Нестеренко Д.С., признавший себя виновным в совершении вменяемого преступления, и защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Нестеренко Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Нестеренко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Нестеренко Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.В. Попов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать