Решение от 16 мая 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
дело № 1-30/2013
 
    16 мая 2013г.                                                                                                           с. Баргузин
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Нимаевой Э.Ю.,подсудимого Полянцев Н.Ю.1, адвоката Максимова В.М. адвокатаВторой коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Протасовой М.В., а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Полянцев Н.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полянцев Н.Ю.1 органами дознания обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4>, Полянцев Н.Ю.1 находился в подъезде дома по адресу: <АДРЕС>, возле квартиры <НОМЕР>, где на почве ревности, между Полянцев Н.Ю.1 и <ФИО2> возникла ссора.
 
    В ходе ссоры у Полянцев Н.Ю.1 возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО2>, путем выполнения активных действий и высказывания в ее адрес слов угроз убийством.
 
    Там же в то же время, Полянцев Н.Ю.1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на моральное запугивание <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей <ФИО2> путем подавления её воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, действуя с прямым умыслом с целью запугать и оказать моральное воздействие на неё, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, держа в руке металлический лом и замахиваясь им в сторону последней, высказал слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя завалю!».
 
    В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение и характер действий Полянцев Н.Ю.1, а так же видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Полянцев Н.Ю.1, отсутствие возможности оказать сопротивление последнему, понимая его физическое превосходство, <ФИО2> испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально.
 
         Потерпевшая <ФИО2> обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Полянцев Н.Ю.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Полянцев Н.Ю.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.
 
    Защитник Максимов В.М. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
 
    Полянцев Н.Ю.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.
 
    Вещественное доказательство - лом, принадлежащий подсудимому, являющийся орудием преступления,  в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
 
    В связи с заявленным  ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимому был назначен адвокат Максимов В.М. для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Полянцев Н.Ю.1, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство - лом, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Баргузинский», уничтожить.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Полянцев Н.Ю.1 от уплаты процессуальных издержек.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
 
                Мировой судья                                                        О.А. Батаева