Решение от 07 мая 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1- 30/13
 
    137 судебный  участок
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
           г. <АДРЕС>                                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
           Мировой судья 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Даценко Д.В., с участием государственного обвинителя помощника Наро-фоминского городского прокурора Зоткиной Ю.П.,
 
            защитника <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
            подсудимой Фатеевой Н.С.,
 
            при секретаре Каплиной Д.М.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фатеевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
            Фатеева Н.С. совершила злостное уклонение от уплаты средств, по решению мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, на содержание своего несовершеннолетнего ребенка сына Алексея, <ДАТА4> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно  и  до совершеннолетия ребенка. Так, Фатеева Н.С. будучи официально трудоустроенной в ОАО «Гостиница Украина» с <ДАТА5> по <ДАТА6> и имея постоянный доход, в нарушение требований статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА7>, будучи предупрежденной о необходимости в случае трудоустройства уведомить судебного пристава- исполнителя о своем месте работы, соответствующее уведомление в ОСП по <АДРЕС> району МР <АДРЕС> области не направила, место работы скрыла, в связи с чем исполнительный лист о взыскании алиментов с Фатеевой Н.С. в пользу МОУ «Софьинский детский дом» не исполнялся. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА8> по <ДАТА9> у Фатеевой Н.С. образовалась задолженность, которая составляет 36 месяцев 16 дней или в денежном исчислении 286 076 рублей 32 копеек, согласно сведений Госкомстата России.
 
      Подсудимая Фатеева согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 157 УК  РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой.
 
    Суд считает, что обвинение <ФИО3> в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
 
    Государственным обвинителем, в порядке ст. 45 ГПК РФ, заявлен иск о взыскании неустойки за невыплаченные алименты в размере 165 009 руб. 40 коп. в пользу МОУ «Софьинский детский дом», с зачислением на лицевой счет несовершеннолетнего ребенка Фатеева Алексея, против которого гражданский ответчик Фатеева и защитник- адвокат не возражают. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает заявленные государственным обвинителем требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При назначении вида и меры наказания <ФИО3> суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном. Что Фатеева на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.  
 
                Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой суд       
 
 
п р и г о в о р и л :
 
 
               Признать Фатееву<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК  РФ,  и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.  
 
               Взыскать с Фатеевой<ФИО> неустойку за невыплаченные алименты в размере 165 009 руб. 40 коп. в пользу МОУ «Софьинский детский дом», с зачислением на лицевой счет несовершеннолетнего ребенка Фатеева Алексея.
 
              Меру пресечения Фатеевой  -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.                  
 
              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                                        Д.В. Даценко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать