Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Заполярный <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Печенгского района Мурманской области <ФИО1> С.Т
при секретаре <ФИО2> с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Печенгского района Мурманской области <ФИО3>
защитника-адвоката <ФИО4> представившим удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей <ФИО5>
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО6> Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки ст. Титовка Мурманской области, гражданина РФ, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧИНО>, незамужем, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрирована: г. Заполярный Мурманской области, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО6> совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО6> <ДАТА4> в период времени с 02 час. 30 мин. находясь в общественном месте, в зале развлекательного клуба «Шторм» расположенного по адресу: Мурманская область г. Заполярный <АДРЕС>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений , в присутствии посторонних лиц, публично, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанесла <ФИО5> один удар рукой в область лица, после чего схватила за волосы и стала раскачивать из стороны в сторону, причинив физическую. Продолжая свои преступные действия, <ФИО6> , находясь возле гардеробной, расположенной на первом этаже здания, в присутствии посторонних лиц, публично, нанесла <ФИО5> не менее трех ударов рукой в область лица, причинив телесные повреждения в виде: гематомы мягких тканей в области задней поверхности правового плеча, кровоподтека мягких тканей в области левого бока, кровоподтека мягких тканей в области латеральной поверхности правого бедра, множественные ссадины в области правой и левой голеней, правого коленного сустава: которые являются поверхностными телесными повреждениями, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Действия <ФИО6> органом дознания квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
<ФИО6> в инкриминируемом ей преступлении, вину свою признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснив, что оно является добровольным и составлено с участием защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Потерпевшая <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с ходатайством изложенным подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.2 ст. 116 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет.
Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина <ФИО6> подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, ее действия суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений .
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
Подсудимая <ФИО6> совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, впервые. На учете у психиатра и врача - нарколога ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. В ЦЗН Печенгского района в качестве безработной не зарегистрирована.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО6> суд признает - признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, впервые, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО6> суд не признает.
Суд не принимает во внимание доводы стороны обвинения о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ, поскольку обязательные работы в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Как было установлено в судебном заседании, подсудимая не работает, в связи с чем данный вид наказания не может быть применен.
Так же суд не принимает во внимание доводы стороны защиты и подсудимой о назначении наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч. 2 ст. 116 УК РФ наказания в виде штрафа не предусматривает.
С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, а так же в целях социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО6> наказания в виде исправительных работ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО6> Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 /шесть/ месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения <ФИО6> в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения .
Вещественные доказательства отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Печенгский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Печенгского района Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения , а осужденной <ФИО6> - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции
Мировой судья <ФИО7>