Решение от 13 июня 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. Волоколамск
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области                                                                                                                   Ю.Б. Фукова
 
    с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска                          Н.Н. Аверьяновой
 
    подсудимой                                 ШАТАЛОВОЙ <ФИО1>
 
    защитника - адвоката АК <НОМЕР> <ФИО2> Бондаренко 
 
    представившей удостоверение  <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>/35
 
    При секретаре                                                                                                         Е.А. Магомедовой,
 
 
                       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ШАТАЛОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, временно зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> (общежитие) комната 2, ранее не судимой,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Шаталова Т.А. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    Шаталова Т.А. <ДАТА3> в вечернее время около 20 час. 30 мин., находясь в коридоре общежития, в котором проживает, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в указанный период времени также находился знакомый ей <ФИО3>, после ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО4>, который в этот момент вышел из своей комнаты <НОМЕР> указанного общежития и находился перед ней, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью последнего, желая напугать <ФИО4> и создать для него тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, держа в руках перед собой топор с деревянной ручкой и с металлическим лезвием, заточенным и заостренным на концах, который она изначально взяла для порубки дров, высказывая угрозы в адрес <ФИО4>, побежала в его сторону, в момент, когда он стал убегать от нее по коридору в противоположную от выхода из общежития сторону и  сумев догнать <ФИО4> в конце коридора, замахнулась на него вышеуказанным топором сверху, и производя имитацию удара по нему заточенной частью лезвия этого топора, продолжила высказывать в адрес  последнего угрозы убийством, чем создала для потерпевшего <ФИО4> в сложившейся ситуации, тревожную обстановку  и страх за свою жизнь и здоровье, в результате чего у потерпевшего <ФИО4> были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержание слов: «Убью, зарублю!», агрессивность человека,  а также сопутствующая ей конкретная ситуация, интенсивность выражения угроз и невозможность самому противостоять противоправным действиям лица.
 
                От  потерпевшего <ФИО4> поступило  заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает,  просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой, материальный вред возмещен полностью, претензий к подсудимой не имеет.
 
                Подсудимая Шаталова Т.А. согласна на прекращение уголовного  дела за примирением сторон.
 
    Защитник Бондаренко М.Е. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и  загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от  потерпевшего о прекращении уголовного дела, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой он  не имеет. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Шаталова Т.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении ШАТАЛОВОЙ <ФИО1>  по ст.  119 ч.1 УК РФ, - прекратить.
 
    Меру пресечения  Шаталовой Т.А. -  подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу -  топор - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Ю.Б. Фукова