Решение от 06 мая 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-30/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      06 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Васильева М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мигалина Д.А. адвоката-защитника Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении
 
    Гавриченко О.П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Гавриченко О.П. обвиняется в том, что <ДАТА3> примерно в 14 часов 25 минут она находилась в квартире по адресу: <АДРЕС>, где проживает  совместно со своей матерью <ФИО1>, и где, в этом же месте, учинила на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений словесную ссору  со своей матерью <ФИО1>, в ходе которой, у Гавриченко О.П. возник преступный умысел, направленный  на нанесение побоев, реализуя который, примерно в 14 часов 30 минут, она подошла в <ФИО1>, находящейся в большой комнате указанной квартиры и умышленно применив  физическую силу, толкнула  рукой в область  груди <ФИО1>, после чего нанесла ей не менее восьми ударов  ладонями  рук в области головы, спины, рук, то есть побои, причинив <ФИО1> ссадину на левом предплечье и физическую боль. Таким образом, Гавриченко О.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Гавриченко О.П. в связи с примирением с ней, указав, что Гавриченко О.П. возместила причиненный ей материальный ущерб и моральный вред. Дочь она любит и не хочет привлекать её к уголовно ответственности. Ходатайство она заявляет добровольно. Последствия прекращения производств по делу ей известны.
 
    Законный представитель <ФИО1> поддержала ходатайство <ФИО1>.  
 
    Гавриченко О.П. против прекращения в отношении неё уголовного дела не возражала.
 
    Адвокат-защитник и государственный обвинитель также не возражали против удовлетворения ходатайства <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшей (потерпевшего) прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему  вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшую, законного представителя потерпевшей, подсудимую, мнение адвоката-защитника, государственного обвинителя, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Гавриченко О.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, поскольку, преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, Гавриченко О.П. не судима, загладила причинный потерпевшей вред,  примирилась с ней.      
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гавриченко О.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения, избранную Гавриченко О.П. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
                       Мировой судья
 
судебного участка №47:                           М.В. Васильева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать