Решение от 10 июня 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                             Дело <НОМЕР>
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
 
    пос. Белоозерский                                                                                  <ДАТА> июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Черкасова М.А.
 
    при секретаре судебного заседания Зверевой Н.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.
 
    защитника - адвоката Филиала № 21 г. Воскресенска Кондаковой Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордера <НОМЕР>, <НОМЕР>
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    а также подсудимых Ахапкина А.А., Степанова О.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    АХАПКИНА А. А.; <ДАТА2> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
 
    СТЕПАНОВА О. В.; <ДАТА3> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Ахапкин А.А. обвиняется в  совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 
 
    <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ахапкин А.А., находясь в общественном месте, около дома <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>, подошел к <ФИО1> и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя в группе со Степановым О.В. нанес <ФИО1> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от данных ударов <ФИО1> не устоял на ногах и сел на землю, <ФИО1> удалось подняться и встать на ноги, после чего Степанов О.В., действуя в группе лиц с Ахапкиным А.А. подошел к <ФИО1> и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО1> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от данных ударов <ФИО1> не устоял на ногах и упал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Ахапкин А.А. успокоился и прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Ахапкин А.А., действуя в группе лиц со Степановым О.В., причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно акта судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Степанов О.В. обвиняется в  совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 
 
    <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Степанов О.В., находясь в общественном месте, около дома <НОМЕР>, на улице <АДРЕС>, подошел к <ФИО1> и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, действуя в группе со Ахапкиным А.А., который нанес <ФИО1> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес <ФИО1> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от данных ударов <ФИО1> не устоял на ногах и упал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Степанов О.В. успокоился и прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Степанов О.В., действуя в группе лиц со Ахапкиным А.А., причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно акта судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахапкина А.А. и Степанова О.В. по ст.  115 ч. 2  п. «а» УК РФ, в связи с примирением и заглаживанием  причиненного ему  вреда.
 
    Ахапкин А.А. и Степанов О.В. не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, свою вину признают полностью.
 
    Выслушав мнение участников процесса, судья находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК  РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании  установлено, что Ахапкин А.А. и Степанов О.В. ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняются в  совершении  преступления небольшой тяжести, между ними  и потерпевшим состоялось примирение, и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений и компенсации вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный способ возмещения вреда является для потерпевшего <ФИО1> достаточным.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимых, суд считает, что уголовное дело в отношении Ахапкина А.А. и Степанова О.В.следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииАХАПКИНА А. А., СТЕПАНОВА О. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Ахапкина А.А. и Степанова О.В. - обязательство о явке  до вступления постановления в законную силу - оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района в течение 10 сутоксо дня его оглашения.
 
 
 
 
 
                      Мировой судья:                                            М.А.Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать