Решение от 13 июня 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-30/9-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    13 июня 2013 года                                                                                                     г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска Юдакова Ю.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Харитоновой Е.А.,  
 
    защитника Цимбаревича О.Э.,  предъявившего удостоверение № 1002 от 27.03.2012г., действующего на основании ордера № 772 от 07.05.2013г.,
 
    обвиняемого Ратушинского А.А.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2>,
 
    при секретаре Калининой А.А.,
 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ратушинского Антона Аркадьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, холостого,  военнообязанной, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Хабаровск, пер. 3-й Путевой, <АДРЕС>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной  ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    <ФИО2> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    <ФИО2> 28.04.2013 г., в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 57 дома № 5 по пер. 3-ему Путевому г. Хабаровска, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему малолетнему племяннику <ФИО1> зашел к нему в комнату, и подойдя к кровати на которой лежал малолетний <ФИО1> 2008 года рождения, воспользовавшись тем, что малолетний <ФИО1> физически слабее <ФИО3>  и не сможет оказать ему должного сопротивления, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, с силой нанес малолетнему <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лба справа и один удар ладонью правой руки по левой щеке. Своими действиями             <ФИО2> причинил малолетнему <ФИО1> физическую боль и страдания.
 
    Действия Ратушинского А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> -  <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ратушинского А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением. Согласно заявлению <ФИО2> принес свои извинения <ФИО1> в лице законного представителя потерпевшего <ФИО2> Претензий материального характера не имеется. С обвиняемым примирились. Основания, порядок и последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании обвиняемый <ФИО2> поддержал ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> -  <ФИО2> Пояснил, что примирился с потерпевшим. Принес свои извинения. Обвиняемый указал что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. После ознакомления с порядком и последствиями прекращения уголовного дела за примирением, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Претензий материального и морального характера не имеется. После ознакомления с порядком и последствиями прекращения уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением. Препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим  не имеется.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    В судебном  заседании было установлено, что обвиняемый с  потерпевшим в лице законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> -  <ФИО2> примирились, материальных претензий  не имеется. Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО2> относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый  судимости не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Положениями ст. 25 УПК РФ установлено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ратушинского Антона Аркадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Индустриальный районный суд г.Хабаровска  через мирового судью  судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска  в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                         Ю.Ю. Юдакова