Решение от 22 мая 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-30/2013 г.
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2013 года                                       г. Уфа, ул.Шафиева,39/1
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Г.А. Мухаметовой,
 
    при секретаре судебного заседания Тимиргазиной К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Никитиной Я.Г.,
 
    защитника Янгировой Е.Р, представившего удостоверение 151 от 07.03.2003, ордер №120814 от 6мая 2013года,
 
    подсудимого ПавленкоФИО,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПавленкоФИО, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , ранее судимого:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    -<ДАТА7>
 
    -<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> года в 23 часа 10 минут Павленко В.И. находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, путем свободного доступа вошел в торговый зал магазина, где в предкассовой зоне касс <НОМЕР> и <НОМЕР> на стеллажах увидел две упаковки с жевательными резинками «Дирол whete Клубничная поляна», по цене 13 рублей 42 копейки за штуку, в каждой упаковке по 30 штук, общее колличество 60 штук, на общую сумму 805 рублей 20 копеек принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В результате чего у Павленко В.И. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, Павленко В.И. осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил две упаковки с жевательными резинками «Дирол whete Клубничная поляна», по цене 13 рублей 42 копейки за штуку, в каждой упаковке по 30 штук, общее количество 60 штук, на общую сумму 805 рублей 20 копеек принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и спрятал их себе под мышки под одежду, после этого Павленко В.И. с похищенным имуществом прошел мимо кассы не рассчитавшись за товар, дойдя до выхода из магазина, у Павленко В.И. вновь возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Он вернулся в торговый зал магазина и в" предкассовой зоне касс <НОМЕР> и <НОМЕР> на стеллажах увидел две упаковки с жевательными резинками «Орбит подушечки лайм» и «Орбит подушечки Прохладная мята» по цене 13 рублей 60 копеек за штуку, в каждой упаковке 30 штук, общее количество 60 штук, на общую сумму 816 рублей 00 копеек, и две штуки «Орбит подушечки Сочный арбуз» стоимостью 13 рублей 60 копеек каждая, на общую сумму 27 рублей 20 копеек принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Павленко В.И. воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил две упаковки с жевательными резинками «Орбит подушечки лайм» и «Орбит подушечки Прохладная мята» по цене 13 рублей 60 копеек за штуку, в каждой упаковке по 30 штук, общее количество 60 штук, на общую сумму 816 рублей 00 копеек, и две штуки «Орбит подушечки Сочный арбуз» стоимостью 13 рублей 60 копеек каждая на общую сумму 27 рублей 20 копеек принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спрятал их себе за пазуху под одежду, после этого Павленко В.И.с похищенным имуществом прошел мимо кассы не рассчитавшись за товар, и попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из предкассовой зоны торгового зала был задержан сотрудником охраны магазина Шайхинуровым Д.А. Своими умышленными действиями Павленко В.И. пыталсяпричинить 000 «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> имущественный ущерб на общую сумму 1648 рублей 40 копеек.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Павленко В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
 
    Представитель потерпевшего Шагивалеев Ф.Ф. на судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Павленко В.И. по ч. 3ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ рассмотреть без его участия. Данные показания на предварительном следствии поддерживает, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, ущерб не возмещен.
 
    В судебном заседании подсудимый Павленко В.И. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,указав, что вину признаетполностью, согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  
 
 
    Суд, изучив материалы дела, дав правовую оценку собранным по делу доказательствам, считает, что вина подсудимого Павленко В.И. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведенодо конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Павленко В.И. по делуявляется рецидив.
 
    При назначении наказания подсудимому Павленко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие, отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого: на учете у нарколога не состоит у психиатра с <ДАТА> года состоит на учете с диагнозом «органическое расстройство личности; по месту жительства характеризуется положительно, кроме этого с <ДАТА> года проходит реабилитацию в центре духовно-нравственного восстановления личности считает возможным, назначить ему наказание только в виде лишения свободы. Применять в отношении Павленко В.И. иные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст.43 УК РФ.
 
    Суд с учетом установленных судом обстоятельств по делу и тяжести совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить условную меру наказания, применив положения ст.73 УК РФ  так как сохранилась возможность исправления осужденной без изоляции от общества.
 
    Оснований для применения к Павленко В.И. ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень ее общественной опасности.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Павленко ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 5 месяцев.
 
    Обязать ПавленкоФИО не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнение приговора, регулярно являться на регистрацию в установленные УИИ дни.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован или опротестованв апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований  ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                Мухаметова Г.