Решение от 27 мая 2013 года №1-30/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 мая 2013года пос.РеммашИ.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В.
 
    при секретаре Коцан Ю.И.
 
    с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.
 
    защитника-адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Мусина А.С.,
 
    потерпевшего Ф.И.О.1
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мусинова А.С.2, <ДАТА3> рождения, уроженца ***,  проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, ***<ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего подсобным рабочим <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
        в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Мусин А.С. обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершении побоев, а также совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около <ДАТА> Мусин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ***, расположенной по адресу: *** на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений с Ф.И.О.1 учинил с последним словесную ссору, в ходе которой, имея умысел на причинение телесных повреждений и реализуя его, нанес Ф.И.О.1 не менее трех ударов кулаками по лицу, точное количество ударов в ходе дознания не установлено, отчего последний испытал физическую боль и, потеряв равновесие, не устояв на ногах, упал на пол. Также Мусин А.С., имея умысел на угрозу убийством и реализуя его, держа в правой руке нож, высказал в адрес Ф.И.О.1 угрозу убийством, которая выражалась словами: «Сейчас я тебя убью!» и, в подтверждение своей угрозы замахнулся острием вышеуказанного ножа в сторону лежащего на полу Ф.И.О.1 с целью нанесения удара последнему в область груди. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ф.И.О.1., защищаясь, выставил перед собой обе руки, и удар ножом пришелся по правой кисти последнего.
 
     Своими преступными действиями Мусин А.С. причинил Ф.И.О.1 телесное повреждение в виде резаного ранения мягких тканей правой кисти, которое согласно заключению судебной медицинской экспертизы вреда здоровью не причинило, так как не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    Угрозу убийством в свой адрес Ф.И.О.1. воспринял реально и опасался её осуществления, так как Мусин А.С находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и причинил ему телесные повреждения ножом.
 
      Потерпевший Ф.И.О.1. в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мусина А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с тем, что они примирились с подсудимым, причиненный ему Мусиным А.С. вред им заглажен, претензий к нему он не имеет.
 
                     Подсудимый Мусин А.С. в судебном заседании после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал против прекращения дела.  
 
                    Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, возбужденного в отношении Мусина А.С. по  ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, так как  он совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, он загладил причиненный потерпевшему вред.
 
          Защитник-адвокат подсудимого Федюков Ю.Ю. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.   
 
          Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Прекратить уголовное дело в отношении Мусинова А.С.2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ  по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
            Меру пресечения Мусину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
            Вещественное доказательство - нож по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
            Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 231 судебного участка.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                 С.В.Коновалова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать