Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-30/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Железнодорожный
Мировой судья судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Каширина И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Железнодорожного Каютина М.М., защитника-адвоката Вострикова А.Б., при секретаре Дуюновой М.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Таволжанского Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.Железнодорожный, <АДРЕС>, имеющего средне-техническое образование, разведенного, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», аккумуляторщиком, пенсионера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Таволжанский Ю.В. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, примерно в 19 часов 30 минут, Таволжанский Ю.В. находился в комнате квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где на почве личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, реализуя преступный умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, схватил своей рукой за левую руку последней, причинив ей физическую боль, после чего нанес не менее 10 ударов в область спины <ФИО1>, металлической вазой, которую держал в правой руке, отчего <ФИО1> испытала сильную физическую боль, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения угроз в исполнение. После чего, в продолжение своих противоправных действий, Таволжанский Ю.В., в этот же день, в этом же месте, в это же время, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, толкнул ее в спину в сторону дивана, от полученного удара <ФИО1> упала лицом на диван, не испытав при этом физической боли. Таволжанский Ю.В., в продолжение своих противоправных действий, схватил <ФИО1> двумя руками за ее руки и стал выкручивать их, причинив физическую боль последней. Спасаясь от противоправных действий Таволжанского Ю.В., <ФИО1> выбежала на улицу, где примерно в 19 часов 50 минут, Таволжанский Ю.В., находясь в непосредственной близости от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Железнодорожный Московской области, нанес <ФИО1> два удара своей правой рукой в область головы с левой стороны, от чего последняя испытала сильную физическую боль, после чего, в этот же день, в это же время, в этом же месте Таволжанский Ю.В. толкнул в спину последнюю своей рукой, от чего она, не удержавшись на ногах, упала левым боком со ступенек подъезда, испытала сильную физическую боль. Своими противоправными действиями Таволжанский Ю.В., согласно медицинской справки <НОМЕР> от <ДАТА4> на имя Таволжанской Г.Н., полученной из приемного отделения ЦГБ г. <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения в виде множественных ушибов, кровоподтеков, царапин спины, обоих предплечий. Таволжанская Г.Н. угрозу убийством восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как Таволжанский Ю.В. находился в агрессивном и возбужденном состоянии.
Таким образом, Таволжанский Ю.В. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей Таволжанской Г.Н. поступило письменное ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении Таволжанского Ю.В. прекратить за примирением, утверждая, что причиненный вред заглажен и между ними наступило примирение, понимает последствия прекращения дела. В судебном заседании Таволжанская Г.Н. в полном объеме поддержала свое ходатайство, пояснив, что с ходатайством она обращается добровольно и настаивает на прекращении дела.
Подсудимый Таволжанский Ю.В. в судебном заседании согласился с прекращением дела за примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как видно из заявления потерпевшей между подсудимым и ею наступило примирение, подсудимый загладил вред. Претензий к Таволжанскому Ю.В. она не имеет.
Преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, Таволжанский Ю.В. ранее не судим, то есть преступление совершил впервые.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Таволжанского Ю.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Таволжанского Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Таволжанского Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - металлическую вазу, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г.о.Железнодорожный, по вступлении постановления в законную силу - возвратить по принадлежности потерпевшей Таволжанской Г.Н. Постановление может быть обжалованов Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Каширина
