Решение от 15 февраля 2013 года №1-30/2013

Решение по уголовному делу
             дело№1-30/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    «15» февраля 2013 года                                                                                                     с.Буздяк                                
 
    Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Нугаева И.К.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буздякского района РБ Идрисова В.М., адвоката Буздякского филиала БРКА Латыпова Х.Х., представившего удостоверение №**** и ордер №****, подсудимого Габдрахманова А.Р., потерпевшей ****, при секретаре Нурисламовой Л.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Габдрахманова А.Р., **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, ОБЕЗЛИЧЕНО
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28 декабря 2012 года около 21 часа 30 минут, Габдрахманов А.Р., находясь в коридоре жилого дома ****, расположенного по адресу: ****, увидев на полу сотовый телефон марки **** в корпусе серебристо-серого цвета, в ходе возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки ****, принадлежащий ****. В последствии, в тот же день, чтобы скрыть следы преступления Габдрахманов А.Р. достализ похищенного сотового телефона марки ****, сим-карту оператора сотовой связи «****» и выбросил его на ул. ****.
 
    В результате преступных действий Габдрахманова А.Р., **** причинен материальный ущерб на общую сумму 2140 рублей.
 
    В ходе дознания Габдрахмановым А.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как свою вину признал полностью.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Габдрахманов А.Р. заявленное ходатайство поддержал и показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и  последствий такого заявления.
 
    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и заявила, что в ходе дознания, права подсудимого не нарушались. Государственный обвинитель и потерпевшая ****, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей **** поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, аналогичное заявление поступило и от подсудимого Габдрахманова А.Р. не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Органами дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158, УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
 
    Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Габдрахманов А.Р. свою вину признал, помирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, учитывая также, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, мнение потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заслушав мнение прокурора, возражавшего относительно прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254  УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Габдрахманова А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации  прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Габдрахманову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство - сотовый телефон марки **** и документ на сотовый телефон оставить у потерпевшей ****.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Буздякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи судебного участка
 
    по Буздякскому району РБ                                                                                      И.К. Нугаев
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 25 февраля 2013 года